Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 февраля 2012 года                                                                                                       г. Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Дьячкова Т.Е.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, С.

при секретаре Мехряковой Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оса дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

привлеченного к административной ответственности     по постановлению мирового судьи судебного участка     № 109 Осинского муниципального района Пермского края от 29.12.2011 года, вступившему в законную силу 11.01.2012 года, по ст. 2.29 ч.1 Закона Пермского края от 01.11.2007 № 139 - ПК «Об административных правонарушениях» как совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 109     Осинского муниципального района Пермского края от 29 января 2011 года С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.29 ч.1 Закона Пермского края от 01.11.2007 № 139 - ПК «Об административных правонарушениях» как совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях и подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере ОДНОЙ ТЫСЯЧИ ПЯТЬСОТ     рублей,

Постановлением мирового судьи судебного участка № 109     Осинского муниципального района Пермского края от 21 февраля 2012 года С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ     и подвергнут административному     наказанию в виде административного ареста сроком на двое суток.

     С. обратился в суд с заявлением, в котором просит рассмотреть его дело об административном правонарушении, по которому он       29 декабря 2011 года подвергнут административному взысканию в размере 1 500 рублей, указывая, что он не выпивал и не мешал соседям, поэтому не знает, за что он подвергнут административному аресту.

       В судебном заседании С. пояснил, что он штраф не уплатил и платить его не будет, ссылаясь на то, что не он шумел, а «пировал» брат, поэтому считает, что аресту подвергнут незаконно.

    Выслушав С., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

        В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу

об административном правонарушении может быть подана      в течение десяти суток со дня      вручения или получения копии      постановления.

       Согласно ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

       В силу ч.3 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

        Поскольку постановление было вынесено 29 декабря 2011 года, срок на подачу жалобы на указанное постановление истек с учетом праздничных дней 10 января 2012 года.

       С. обратился с жалобой     на постановление мирового судьи от 29 декабря      2011 года 21 февраля 2012 года, то есть с пропуском десятидневного срока.

       С. не приводит никаких доказательств уважительности причин пропуска     срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи от 29 декабря 2011 года.

       Поскольку никаких причин уважительности пропуска срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи от 29 декабря 2011 года С. не представлено, и С. не просит восстановить     пропущенный им срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 29 декабря 2011 года,     при таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении заявления С. о рассмотрении     его жалобы на постановление от 29 декабря 2011 года отказать.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.4, 30.3 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Отказать С.     С. о рассмотрении его жалобы на постановление мирового судьи Судебного участка № 109 Осинского муниципального района Пермского края от 29 декабря 2011 года, в соответствии с которым С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.29 ч.1 Закона Пермского края от 01.11.2007 № 139 - ПК «Об административных правонарушениях» и подвергнут в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей, в связи с пропуском срока на подачу жалобы на указанное постановление, не представившему доказательств уважительности причин пропуска срока на подачу жалобы и не заявившему ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на данное постановление.

     Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                    Т.Е. Дьячкова