4 марта 2011 г.       г. Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Коробейников С. А.

при секретаре Устиновой Е.М.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>», водитель, на постановление мирового судьи судебного участка № 108, и.о. мирового судьи судебного участка № 109 Осинского района Пермского края от 4 февраля 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 108 и.о. мирового судьи судебного участка № 109 Осинского района Пермского края от 4 февраля 2011 года, П. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за то, что он управлял автомашиной 28 декабря 2010 года в состоянии опьянения.

Не согласившись с данным постановлением, П. обжаловал его в суд, указав в жалобе, что с постановлением не согласен, считает, что данное решение незаконно и необоснованно, так как в судебное заседание, назначенное 04.02.2011 года он не мог явиться, находился на заезде. Ему секретарь судебного заседания разъяснила, что нужно представить документы, подтверждающие факт нахождения на работе. Несмотря на то, что заявление и документы были им представлены, судья рассмотрел дело в его отсутствие. В тот день он спиртное не употреблял, написал в протоколе, что пил безалкогольное пиво. Его отсутствие в судебном заседании не дало возможности ему защитить его права. При рассмотрении и дела был допрошен свидетель У., который сам по его данным является сотрудником милиции. Просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании П. на жалобе настаивал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что приехал 28.12.2010 года с работы, выпил полбутылки безалкогольного пива. На <адрес>, допустил ДТП. Водитель второй машины в объяснении написал, что не сомневается в его трезвости, но его освидетельствовали. Он согласился с освидетельствованием,, подписал все документы, так как на него оказывалось давление сотрудниками ГИБДД, они сказали, что если он не согласится, не подпишет документы, то его увезут в ОВД и он все праздники проведет в милиции. Сотрудники ГИБДД ему сказали, что ему нужно будет затянуть рассмотрение дела на 2 месяца и прав его не лишат.

Заслушав правонарушителя, исследовав доводы жалобы, имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что в данном случае наказание наложено обоснованно, в соответствии с требованиями закона, оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Как видно из протокола об административном правонарушении, составленном 28.12.2010 года, П.. был задержан за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л.д.5). П. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения (л.д.6-7), и у него установлено алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования П. был согласен. Протокол и другие материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

В материалах дела (л.д.15), имеется расписка в получении повестки 17.01.2011 года. П. надлежащим образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Представленное суду командировочное удостоверение о направлении в командировку с 01.02.2011 года по 10.02.2011 года, не может являться уважительной причиной неявки в судебное заседание. П. 17.01.2011 года были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем в деле имеется расписка (л.д.12). Судебное заседание 17.01.2011 года было отложено по ходатайству П. на 4 февраля 2011 года. В своем ходатайстве П. указывал, что его адвокат не успел ознакомиться с материалами дела.

В судебное заседание ни П., ни его защитник, не явились, о причинах неявки П. суду не сообщал. Каких-либо доказательств в обоснование своих доводов П. не представил.

Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не заявлялось, ни письменно, ни устно. При таких обстоятельствах, мировой судья, имея сведения о надлежащем уведомлении П. о месте и времени рассмотрения дела, в отсутствии ходатайства об отложении рассмотрения дела от правонарушителя, имел право рассмотреть дело в отсутствие П.. П. имел возможность сообщить об указанных им обстоятельствах в жалобе в суд, имел возможность представить доказательства, дать письменные объяснения, права, предусмотренные ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ указаны необходимые сведения.

При изложенных обстоятельствах считаю, что нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола и рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было. П. был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, знал, что в отношении него дело рассматривается мировым судьей, предоставленными ему правами не воспользовался, и судья обоснованно в отсутствие правонарушителя рассмотрел данное дело об административном правонарушении. Мировым судьей по ходатайству П. были допрошены свидетели Т., С., был допрошен сотрудник ДПС ГИБДД, составивший протокол об административном правонарушении. Мировой судья дал надлежащую оценку их показаний, выводы мирового судьи мотивированы, основаны на исследовании материалов дела, соответствуют исследованным доказательствам.

Мировой судья дал надлежащую оценку имеющимся в деле доказательствам, правильно квалифицировал действия П. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, при этом учтены смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, степень повышенной общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства по делу.

Назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи. Оснований отмены постановления не нахожу.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

            Р Е Ш И Л:

Жалобу П., на постановление мирового судьи судебного участка № 108, и.о. мирового судьи судебного участка № 109 Осинского района Пермского края от 4 февраля 2011 года оставить без удовлетворения, постановление без изменения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья:                                      С.А. Коробейников