жалоба на постановление начальника ГИБДД без удовлетворения( ст. 12.7 КоПАП РФ)



Р Е Ш Е Н И Е

19 января 2011 г.       г. Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Коробейников С.А.,

при секретаре Заниной С.В.,

рассмотрел в судебном заседании жалобу М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей: <адрес>, на постановление и.о. начальника ГИБДД ОВД Осинского муниципального района Пермского края от 23 декабря 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. начальника ГИБДД ОВД Осинского муниципального района Пермского края от 23 декабря 2011 года М. привлечена к административной ответственности по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 2500 рубле за то, что 11.12.2010 года в 00 часов 05 минут она управляла автомашиной «Хундай-Элантра» г/н Х577 РВ, не имея права на управление транспортным средством категории «В», чем нарушила п. 2.1.1 ПДД РФ.

Не согласившись с данным постановлением, М. обжаловала его в суд, указав в жалобе, что 10.12.2010 года около 24 часов, она, будучи за рулем автомашины «Хундай-Элантра» г/н , на ул. Злыгостева г. Оса попала в ДТП. Она управляла автомашиной без наличия водительского удостоверения и без разрешения владельца. Право собственности на указанный автомобиль зарегистрировано на мужа. По результатам административного расследования с её участием, инспектором ДПС ГИБДД ОВД по Осинскому муниципальному району 17.12.2010 года составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.7ч.1 КоАП РФ. 23.12.2010 года без её участия данный протокол был рассмотрен и.о. начальника ГИБДД П., она была признана виновной по ст. 12.7ч.1 КоАП РФ, наказание назначено в виде штрафа в сумме 2500 рублей. Постановление об административном правонарушении ей не было вручено на следующий день, получила она копию постановления 29.12.2010 года. Считает, что при принятии решения о наказании не были учтены смягчающие обстоятельства, что она впервые совершила административное правонарушение, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, она сама добровольно сообщила о совершенном правонарушении. Считает назначенное наказание в сумме 2500 рублей не правильным. Просит признать постановление по делу об административном правонарушении 59 НН 097503 незаконным, наказание неправомерным.

В данном постановлении содержится решение о привлечении её к административному наказанию в виде штрафа в сумме 2000 рублей, на основании ч.2 ст.12.15КоАПРФ.

В судебном заседании М. на доводах жалобы настаивала, просила постановление об административном правонарушении признать незаконным, наказание неправомерным.

Представитель ГИБДД ОВД Осинского муниципального района Б. считает, что наказание наложено обоснованно, санкция статьи за совершенное правонарушение предусматривает фиксированное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей, оснований для снижения размера штрафа не имеется. При рассмотрении дела были соблюдены требования КоАП РФ. Просит постановление по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу М. без удовлетворения.

Заслушав правонарушителя, представителя административного органа, исследовав доводы жалобы, изучив письменные доказательства, суд считает, что оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Установлено, что 11.12.2010 года около 00 часов 05 минут, М., управляла автомашиной «Хундай-Элантра» г/н , на ул. Злыгостева г. Оса не имея права на управление транспортным средством категории «В». 17.12.2010 года за данное правонарушении на М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7ч.1 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении, копию которого М. получила, указано время, место рассмотрения дела об административном правонарушении. Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких -либо сведений о нарушении прав М. при составлении протокола об административном правонарушении, не имеется. 23.12.2010 года в отсутствие М. дело об административном правонарушении было рассмотрено и.о. начальника ГИБДД П., по результатам рассмотрения было вынесено постановление по делу об административном правонарушении 59 НН 097503, назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. В соответствии с ч.2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Нарушений прав лица, привлеченного к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, должностным лицом не допущено, постановление вынесено обоснованно, составлено в соответствии с требованиями КоАП РФ.

М. была надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения административного правонарушения, копию протокола получила, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, дело правомерно рассмотрено и.о. начальника ГИБДД в её отсутствие. В постановлении и.о. начальника ГИБДД указано, что копия постановления направлена М. почтой 24.12.2010 года.

Санкция за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.7ч.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в сумме 2500 рублей. Каких-либо оснований для снижения суммы штрафа, даже в случае наличия смягчающих наказание обстоятельств, не имеется, КоАП РФ в данном конкретном случае, не предусмотрено. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ к совершенному деянию, не имеется. Суд не считает возможным признать совершенное деяние малозначительным.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу М., на постановление и.о. начальника ГИБДД ОВД Осинского муниципального района Пермского края серия 59 НН 097503 от 23.12.2010 года, оставить без удовлетворения, постановление без изменения.

Решение в 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд с момента вручения или получения копии решения.

Судья:, подпись, С.А. Коробейников