Дело №5-6/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           31 января 2011 г.       г. Оса

           Судья Осинского районного суда Пермского края Коробейников С. А.

при секретаре К.,

рассмотрел административный материал в отношении Г., дата рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, образование среднее, работающего: ООО «<данные изъяты>», водитель, проживающего <адрес> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,

              У С Т А Н О В И Л:

5 декабря 2010 года в 06 часов 45 минут Г., управляя автомашиной ГАЗ-31105 № на <адрес>, нарушил п.п. 9.9, 10.1 ПДД РФ, в результате чего не справился с управлением и допустил наезд на пешехода С.. В результате наезда пешеход С. получил телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с ушибленной раной носа, переломом костей носа со смещением отломков, сотрясением головного мозга; травмы правого коленного сустава и правой голени с ушибленной раной правой голени, разрывом передней крестообразной связки, внутренней боковой связки, внутреннего мениска, ремартрозом правого коленного сустава, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья на срок свыше трех недель.

В судебном заседании Г. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что в протоколе все изложено верно, добавить ему нечего. В содеянном раскаивается. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, так как другой профессии у него нет, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, принес потерпевшему свои извинения, готов принять меры для возмещения вреда потерпевшему.

Потерпевший С. пояснил, что давал показания при опросе сотрудникам милиции, его объяснения находятся в деле, больше ему добавить нечего, не настаивает на строгом наказании к виновному.

Вина Г. подтверждается и материалами дела об административном правонарушении, в частности: протоколом об административном правонарушении (л.д.<данные изъяты>), материалами ДТП № от дата: протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, протоколом осмотра транспортного средства, заключением эксперта, согласно которого потерпевшему С. в результате ДТП имевшего место дата были причинены телесные повреждения, которые повлекли за собой вред здоровью средней тяжести.

Действия Г. суд квалифицирует по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание, что Г. впервые привлекается к ответственности за аналогичное правонарушение, вину признал, раскаивается в содеянном, принял меры, направленные на заглаживание вреда, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что считает возможным принять во внимание как смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Суд учитывает при назначении наказания и то обстоятельство, что Г. принес извинения потерпевшему, желает принять меры для возмещения причиненного ущерба. При изложенных обстоятельствах, с учетом личности правонарушителя, его отношения к содеянному, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что возможно назначить минимальное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

        П О С Т А Н О В И Л:

Признать Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в сумме ДВЕ тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Осинский районный суд.

Судья:, подпись, С.А. Коробейников

Копия верна, судья:                         С.А. Коробейников