Дело №5-2/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 января 2011 г.        г. Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Пьянков Д.А., при секретаре Д., с участием лица привлекаемого к административной ответственности - А., потерпевшего С., его представителя адвоката Глухих А.Г., представившего удостоверение №, ордер №

рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении А., дата г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего: <адрес>, работаю-щего: ООО «<данные изъяты>» трактористом, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата в 08 часа 40 минут, у перекрестка <адрес>, А., управляя автомобилем ВАЗ-21061 государственный номер «№» на пешеходном переходе не пропустил пешехода и допустил на него наезд, чем нарушил п.14.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия С. получил телесные повреждения в виде раны на правой голени, умеренный отек левого голеностопного сустава, ушиб левого коленного сустава, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

В судебном заседании А. пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, дата около 8ч.40 мин., управляя автомашиной при подъезде к перекрестку <адрес> заметил, что включился запрещающий сигнал светофора. Принял меры к торможению, но полностью, из-за гололеда остановиться не смог, в результате чего допустил наезд на пешехода. Пешеход упал, он (А. оказал ему помощь, довез до больницы. Потерпевший сказал, что претензий к нему не имеет.

Потерпевший С. пояснил, что дата утром шел по <адрес> разрешающий сигнал светофора стал проходить перекресток с <адрес> двигавшуюся по <адрес> автомашину, но подумал, что водитель его пропустит. Но водитель не смог затормозить и допустил на него наезд, после чего отвез его (С.) в ЦРБ.

Вина А., помимо признания им своей вины в совершении ему правонарушения подтверждается показаниями потерпевшего, письменными объяснениями А.(л.д. <данные изъяты> и С. (л.д.<данные изъяты>), содержащим аналогичные вышеуказанным пояснения; собственноручными схемами ДТП выполненными А. и С. (л.д.<данные изъяты>); сообщением об обращении С. с ушибом левого коленного сустава в приемное отделение ЦРБ от дата. (л.д.<данные изъяты>), заключением судебно-медицинской экспертизы согласно которой у С. установлены рана на правой голени, умеренный отек левого голеностопного сустава, ушиб левого коленного сустава, образовавшиеся от соударения с поверхностями твердых тупых предметов, возможно в условиях ДТП, при ударе выступающими частями движущегося легкового автомобиля по левой боковой поверхности тела потерпевшего, повлекшие за собой легкий вред здоровью (л.д.<данные изъяты>).

Действия А. суд квалифицирует по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание, что А. вину признал, в содеянном раскаялся, после ДТП оказал помощь потерпевшему, возместил потерпевшему материальный ущерб, причиненный правонарушением, характеризуется положительно, потерпевший простил его, мнение потерпевшего и его представителя о назначении наказания не связанного с лишением права управления транспортными средствами, что суд признает смягчающими вину обстоятельствами. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что возможно назначить минимальное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать А., дата г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего: <адрес>, работающего: ООО «<данные изъяты>» трактористом, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Осинский районный суд.

Судья:                                            Д.А. Пьянков