Дело №5-17/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2011 года                                                                                        город Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Пьянков Д.А., при секретаре К. с участием представителя ООО «Флора» А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.4 п.1 КоАП РФ в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

дата в 11 ч. 15 мин на территории и в помещениях ООО «<данные изъяты>» являющегося юридическим лицом, и несущего в соответствии со ст.38 Федерального закона от 21.12.1994. №69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, были выявлены нарушения требований ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации» утвержденных приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 г., а именно:

Представитель 17 ОГПН в адрес которого было направлено извещение в судебное заседании не явился.

В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» пояснил, что действительно указанные нарушения правил пожарной безопасности были выявлены, имели место. Часть указанных нарушений к настоящему времени устранена и устраняется силами общества - проведена огнезащитная обработка, имеется сертификат на линолеум. Приняты организационные меры - заключен договор об установке пожарной сигнализации. Отметил, что он как руководитель привлекался к административной ответственности, в отношении ООО «<данные изъяты>» мировым судьей также было вынесено постановление по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

Огласив протокол об административном правонарушении в области пожарной безопасности, выслушав мнение представителя ООО «<данные изъяты>», изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в ООО «<данные изъяты>» действительно были допущены нарушения требований пожарной безопасности, установленные в ходе проверки дата, которые в случае пожара создают определенную угрозу жизни и здоровью людей, находящихся в помещении детского сада.

Факт нарушения требований пожарной безопасности в ООО «<данные изъяты>» кроме объяснений представителя юридического лица, подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от дата (л.д. <данные изъяты>), предписанием № от дата (л.д.<данные изъяты>), актом проверки № от дата (л.д.20).

Обнаруженные в зданиях и помещениях ООО «<данные изъяты>» нарушения Правил пожарной безопасности ППБ 01-03, образуют состав административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ- нарушение пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 3 ст. 2.1 КоАП РФ назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо.

Соответственно, привлечение к ответственности должностного лица (руководителя) не освобождает от ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

Привлечение к ответственности ООО «<данные изъяты>» за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.4 КоАП РФ, поскольку данные деяния наносят вред различным общественным отношениями.

Указанное правонарушение не может быть признано малозначительным, в силу ст.2.9 КоАП РФ, поскольку в ходе проверки было выявлено существенное число нарушений правил пожарной безопасности.

Определяя вид и размер административного наказания суд учитывает, что в зданиях и помещениях ООО «<данные изъяты>» выявлены нарушения, опасность которых обусловлена тем, что нарушение требований пожарной безопасности приводит к тяжким последствиям.

Суд не исключает того, что, в настоящее время определенная часть указанных нарушений действительно могла быть устранена. Кроме того, очевидно ряд выявленных нарушений, связанных с капитальным ремонтом, требует значительных материальных и финансовых затрат, что объективно невозможно в течение короткого срока со дня выявления нарушений.

При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что указанные нарушения выявлены зданиях и помещениях сельскохозяйственного предприятия, не являющихся объектами массового посещения людей, не создают опасность для неопределенного круга лиц, в связи с чем суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде приостановления деятельности и возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                   Д.А.Пьянков