Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 23 августа 2011 года г. Оса Судья Осинского районного суда Пермского края Дьячкова Т.Е., при секретаре Мехряковой Ю.Ю. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Н. потерпевших - несовершеннолетнего Ж. и его законного представителя Ж.1 и Т. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование <данные изъяты>, учащегося <данные изъяты> техникума, <данные изъяты> отделение, проживающего по адресу: <адрес>, по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, у с т а н о в и л: 23 июня 2011 года в 05.00 часов Н., управляя мотоциклом по <адрес> в <адрес>, не справился с управлением и допустил опрокидывание мотоцикла в левый кювет, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате данного дорожно - транспортного происшествия пассажиры Ж. и Т. получили телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья на срок свыше трех недель. В судебном заседании Н. вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал того обстоятельства, что по его вине произошло 23 июня 2011 года ДТП - опрокидывание мотоцикла, которым он, Н., управлял. В результате опрокидывания мотоцикла пострадали пассажиры Ж. и Т. . Потерпевшие Ж. и Т. показали, что 23 июня 2011 года они катались на мотоцикле под управлением Н. не справился с управлением и допустил опрокидывание мотоцикла. В результате ДТП они, Ж. и Т., получили телесные повреждения, были доставлены в больницу, но никаких претензий к Н. они не имеют и просят Н. строго не наказывать. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Ж. мама Ж.1 пояснила, что ей известно, что её сын 23 июня 2011 года в качестве пассажира ехал на мотоцикле под управлением Н. Н. не справился с управлением и допустил опрокидывание мотоцикла. В результате чего сын Ж. получил телесные повреждения, но она, Ж.1, также никаких претензий к Н. не имеет и просит строго его не наказывать. Помимо признания вины самого Н., его вина подтверждается показаниями потерпевших Ж., Т. и материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 28 июля 2011 года, из которого усматривается, что Н., управляя мотоциклом по <адрес> в <адрес>, не справился с управлением и допустил опрокидывание мотоцикла в левый кювет, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате данного дорожно - транспортного происшествия пассажиры Ж. и Т. получили телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья на срок свыше трех недель (л.д. 3); протоколом осмотра места дорожно - транспортного происшествия от 23 июня 2011 года (л. д. 13 - 15) и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 23 июня 2011 года (л.д. 16), заключением эксперта № 577 от 27 июня 2011 года, согласно которому у Т. установлены телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья на срок свыше трех недель (л.д. 39-40). заключением эксперта № 534 от 12 июля 2011 года, согласно которому у Ж. также установлены телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья на срок свыше трех недель (л.д. 41-42). Таким образом, совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что Н. совершил административное правонарушение, которое квалифицируется судом по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Н., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ также не установлено. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что Н.. совершил нарушение Правил дорожного движения, представляющее высокую общественную опасность, особая опасность данного правонарушения обусловлена тем, что она привела к причинению вреда здоровью средней тяжести 2 - х потерпевших, но вину в совершении правонарушения Н. признал полностью, тяжких последствий в результате совершенного административного правонарушения не наступило, потерпевшие Т. и Ж., которым был причинен вред здоровью средней тяжести, а также законный представитель несовершеннолетнего Ж. мама Ж.1 просят Н. строго не наказывать, суд учитывает также и то, что, согласно Справке, представленной ГИБДД Отдела МВД России по <данные изъяты> району от 04 августа 2011 года Н. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет (л.д. 4), не работает, так как обучается в <данные изъяты> техникуме, поэтому, исходя из изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что правонарушение было совершено по неосторожности, и личность правонарушителя, суд считает возможным назначить Н.. административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд п о с т а н о в и л: Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей. Сумма штрафа подлежит уплате на счет УФК по Пермскому краю (ГУ ОВД <данные изъяты> района Пермского края) КПП 594401001 ОКАТО 57240000000 ИНН 5944160290 Номер счета получателя платежа - 40101810700000010003 Банк получателя - ГРКЦГУ банка России по Пермскому краю БИК 045773001 КБК - 18811630000010000140 Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы) в области дорожного движения. административный штраф по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ (протокол № 59 ВР 020355 от 28 июля 2011 года). При неуплате административного штрафа в срок до 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти дней. Судья Дьячкова Т.Е. .