Постановление по делу по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ



Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 октября 2011 г.                                       г. Оса

         

      Судья Осинского районного суда Пермского края Пьянков Д.А., при секретаре Качиной Е.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности - С., несовершеннолетнего потерпевшего Г., его законного представителя Б.,

рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Осинский районный суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении С., по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, согласно которым ему вменяется совершение правонарушения при следующих обстоятельствах:

03 сентября 2011 года в 14 часа 35 минут, на у <адрес> в <адрес>, С., управляя автомобилем «Рено-Флюенс» государственный номер «» при повороте налево не пропустил скутер «Альфа», двигавшийся во встречном направлении, в результате чего допустил ним столкновение. Водитель скутера Г. получил телесные повреждения.

В судебном заседании С. пояснила, что вину в совершении правонарушения признает, готов принести извинения потерпевшему, возместить моральный вред.

Потерпевший Г. пояснил, что 03 сентября 2011 г. ехал за рулем скутера по <адрес> по своей полосе со скоростью 25-30 км/ч. Водитель встречной автомашины стал поворачивать и не уступил ему дорогу. Он (Г.) стал тормозить и выезжать на обочину, но столкновения избежать не удалось. От удара потерял сознание. Скорую и сотрудников ДПС вызвал С..

Законный представитель потерпевшего Г. - Б. ее сын находился на лечении 9 дней. В настоящее время на лечение зубов требуется около 10 000 рублей. Назначение наказания оставила на усмотрение суда, указав также, что не возражает против назначения наказания в виде штрафа.

Вина С. помимо признания им своей вины в совершении правонарушения, подтверждается показаниями потерпевшего, письменными материалами дела - объяснениями С. (л.д.14 материалов ДТП), потерпевшего Г. (л.д.13 материалов ДТП), протоколом осмотра места происшествия (л.д.23-26 материалов ДТП), схемой ДТП (л.д.10 материалов ДТП); сообщением об обращении Г. со ссадинами в приемное отделение ЦРБ от 03 сентября 2011 г. (л.д.7 материалов ДТП); заключением судебно-медицинской экспертизы согласно которой у Г. установлены раны в височной области слева, в скуловой области слева, травматическая экстракция первого зуба на верхней челюсти справа, скол коронки первого зуба на верхней челюсти слева, осаднения на обоих коленных суставах, образовавшиеся от соударения с поверхностями твердых тупых предметов, возможно в условиях ДТП, повлекшие за собой легкий вред здоровью (л.д.23-28 материалов ДТП).

Таким образом, суд считает установленным, что 03 сентября 2011 года в 14 часа 35 минут, С., управляя автомобилем «Рено-Флюенс» государственный номер «» выполняя маневр поворота налево у <адрес> в <адрес>, в нарушение п.8.8 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу скутеру «Альфа» под управлением Г., движущемуся по дороге со встречного направления, в результате чего произошло столкновение данных транспортных средств. В ходе столкновения водитель скутера «Альфа» Г. получил телесные повреждения - раны в височной области слева, в скуловой области слева, травматическую экстракцию первого зуба на верхней челюсти справа, скол коронки первого зуба на верхней челюсти слева, осаднения на обоих коленных суставах, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

Действия С. суд квалифицирует по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание, что С. вину признал, в содеянном раскаялся, готов возместить потерпевшему причиненный вред.

Сведения о том, что С. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения в материалах дела отсутствуют.

С учетом мнения представителя потерпевшего, считавшей возможным назначение наказания в виде штрафа, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить С. наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Осинский районный суд.

Судья:                                           Д.А. Пьянков