Постановление по делу по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.



Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 августа 2011 года                                                                                             г. Оса

Судья Осинского районного суда Пермского края Дьячкова Т.Е.,

при секретаре Мехряковой Ю.Ю.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности П.

потерпевшей Б.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении     П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,     образование среднее, работающего администратором у ИП П., проживающего по адресу: <адрес>,     по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

      03 июля 2011 года в 06.00 часов П., управляя автомашиной ВАЗ 11183 государственный номер регион, по <адрес> в <адрес>, не справился с управлением и допустил съезд с дороги в левый кювет по ходу движения, с последующим наездом на дерево, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате данного дорожно - транспортного происшествия пассажир автомашины Б. получила телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью     средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья на срок свыше трех недель.

      В судебном заседании П. вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал того обстоятельства, что по его вине произошло 03 июля 2011 года ДТП - съезд на автомобиле с дороги и наезд на дерево. В результате наезда автомобиля на дерево пассажир Б. получила телесные повреждения.

     Потерпевшая Б. показала, что 03 июля 2011 года они катались на автомашине под управлением П.. П. не справился с управлением и допустил съезд автомобиля с дороги в кювет, с последующим наездом на дерево. В результате ДТП она. Б., получила телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести по критерию расстройства     здоровья, но просят     П. строго не наказывать.

    

Помимо признания вины самого П., его вина подтверждается показаниями потерпевшей Б. и материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 04 августа 2011 года, из которого усматривается, что П., управляя автомашиной ВАЗ 11183 государственный номер регион, по <адрес> в <адрес>, не справился с управлением и допустил съезд с дороги в левый кювет по ходу движения, с последующим наездом на дерево, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате данного дорожно - транспортного происшествия пассажиры Б. получила телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью     средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья на срок свыше трех недель (л.д. 3); протоколом осмотра места дорожно - транспортного происшествия от 03 июля     2011 года (л. д. 16 - 20 ) и схемой      места дорожно-транспортного происшествия от 03 июля 2011 года (л.д. 26), заключением эксперта от 04 августа 2011 года, согласно которому у Б. установлены телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести     по критерию длительности расстройства здоровья     на срок свыше     трех недель (л.д. 33).

Таким образом, совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что П. совершил административное правонарушение, которое квалифицируется судом по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность П., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ     также не установлено.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что П.     совершил нарушение Правил дорожного движения, представляющее высокую общественную опасность, особая опасность данного правонарушения обусловлена тем, что она привела к     причинению вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Б., но вину в совершении правонарушения П. признал полностью,      потерпевшая Б., которой был причинен     вред здоровью средней тяжести, просит П. не наказывать строго, исходя из изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что правонарушение было совершено по неосторожности, и личность правонарушителя, суд считает возможным назначить П. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

       П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей.

     Сумма штрафа подлежит уплате на счет УФК по Пермскому краю (ГУ ОВД <адрес> района Пермского края)

КПП 594401001

ОКАТО 57240000000

ИНН 5944160290

Номер счета получателя платежа - 40101810700000010003

Банк получателя - ГРКЦГУ банка России по Пермскому краю

БИК 045773001

КБК - 18811630000010000140

       Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы) в области дорожного движения. административный штраф по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

При неуплате административного штрафа в срок до 30 дней со дня вступления постановления     о наложении административного штрафа     в законную силу, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти дней.

Судья                       Дьячкова Т.Е.