Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 29 августа 2011 года г. Оса Судья Осинского районного суда Пермского края Дьячкова Т.Е., при секретаре Мехряковой Ю.Ю. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности В. потерпевшего Р. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование высшее, работающего директором <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, у с т а н о в и л : 27 июля 2011 года в 01.10 часов В., управляя автомашиной ГАЗ 3102 государственный номер № регион, двигаясь по <адрес>, со скоростью, не обеспечивающей возможность контроля движения транспортного средства, не справился с управлением и допустил наезд на опору линии электропередач, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате данного дорожно - транспортного происшествия пассажир автомашины Р. получил телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья на срок свыше трех недель. В судебном заседании В. вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал того обстоятельства, что по его вине произошло 27 июля 2011 года ДТП - наезд на опору ЛЭП. В результате наезда автомобиля на опору ЛЭП пассажир Р. получил телесные повреждения. Потерпевший Р. показал, что 27 июля 2011 года он в качестве пассажира ехал на автомашине под управлением В. В., объезжая выбежавшую на дорогу собаку, не справился с управлением и допустил наезд на опору ЛЭП. В результате ДТП он, Р., получил телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести по критерию расстройства здоровья, но никаких претензий к В. не имеет и просит В. строго не наказывать. Помимо признания вины самим В., его вина подтверждается показаниями потерпевшего Р. и материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 15 августа 2011 года, из которого усматривается, что В., управляя автомашиной ГАЗ 3102 государственный номер № регион, по <адрес> в <адрес>, со скоростью, не обеспечивающей возможность контроля движения транспортного средства, не справился с управлением и допустил наезд на опору линии электропередач, чем нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ. В результате данного дорожно - транспортного происшествия пассажир Р. получил телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья на срок свыше трех недель (л.д. 3); протоколом осмотра места дорожно - транспортного происшествия от 27 июля 2011 года (л. д. 20 - 23 ) и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 27 июля 2011 года (л.д. 10), заключением эксперта № от 02 августа 2011 года, согласно которому у Р. установлены телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести по критерию длительности расстройства здоровья на срок свыше трех недель (л.д. 29). Таким образом, совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что В. совершил административное правонарушение, которое квалифицируется судом по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность В., предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ также не установлено. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что В. совершил нарушение Правил дорожного движения, представляющее высокую общественную опасность, особая опасность данного правонарушения обусловлена тем, что она привела к причинению вреда здоровью средней тяжести потерпевшему Р., но вину в совершении правонарушения В. признал полностью, потерпевший Р., которому был причинен вред здоровью средней тяжести, просит В. не наказывать строго, исходя из изложенного, учитывая характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что правонарушение было совершено по неосторожности, и личность правонарушителя, суд считает возможным назначить В. административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд п о с т а н о в и л : В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей. Сумма штрафа подлежит уплате на счет УФК по Пермскому краю (ГУ ОВД <данные изъяты> района Пермского края) КПП 594401001 ОКАТО 57240000000 ИНН 5944160290 Номер счета получателя платежа - 40101810700000010003 Банк получателя - ГРКЦГУ банка России по Пермскому краю БИК 045773001 КБК - 18811630000010000140 Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы) в области дорожного движения. административный штраф по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ (протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ). При неуплате административного штрафа в срок до 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение десяти дней. Судья Дьячкова Т.Е.