Постановление по делу по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ



Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 сентября 2011 г.                            г. Оса

         

         Судья Осинского районного суда Пермского края Пьянков Д.А., при секретаре Качиной Е.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности - П., потерпевшего С., его законного представителя Н.,

рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающей, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14 августа 2011 года в 19 часа 20 минут, на перекрестке улиц <адрес> и <адрес> в <адрес>, П., управляя автомобилем ВАЗ-21102 государственный номер нарушила правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего С.

В судебном заседании П. пояснила, что вину в совершении правонарушения признает. Пояснила, что 14 августа 2011 г. на автомашине двигалась по <адрес>. На перекрестке с <адрес> стала поворачивать налево, на не заметила скутер, двигавшийся во встречном направлении из-за чего произошло столкновение. Само столкновение сперва также не заметила и проехала дальше, а затем вернулась на место происшествия. Раскаивается в содеянном.

Потерпевший С. пояснил, что 14 августа 2011 г. ехал за рулем скутера «Клевер 50» с пассажиром Г. по <адрес> со стороны школы в сторону ул.<адрес>. Заметил двигавшуюся во встречном направлении автомашину ВАЗ-2110. Данная автомашина на перекрестке с <адрес>, не показывая сигнал поворота, резко повернула налево, не уступив ему С. дорогу. Он затормозил, повернул налево, но избежать столкновения не удалось. Ударился в правую часть автомашины. От удара он и Г. упали, скутер разбился. Автомашина ВАЗ-2110 после ДТП проехала дальше, на перекрестке не остановилась. Скорую и ГИБДД вызвали люди из проезжавшей рядом автомашины. Его С. и Г. отвезли в больницу. До настоящего времени проходит лечение. П. извинения ему не приносила, помощь не оказывала.

Законный представитель потерпевшего Н. пояснила, что ее сын управлял принадлежащим ее семье скутером. После ДТП до настоящего времени С. проходит лечение, находится на больничном. Извинения П. им не приносила, помощь не оказывала. Ущерб от поломки скутера не возмещен.

Свидетель Г. дал показания аналогичные показаниям потерпевшего С.

Свидетель О. пояснил, что вечером 14 августа 2011 г. от его дома отъехали на скутере С. и Г.. В дальнейшем от К. узнал, что они попали в ДТП на перекрестке улиц <адрес> и <адрес>. Она О. приехал на место и увидел, что разбитый скутер С. лежит на перекрестке. С. и Г. получили травмы. Со слов Г. они ехали по <адрес>, на перекрестке при повороте налево им не уступила дорогу автомашина ВАЗ-2110. Со слов С. они двигались со скоростью около 40 км./ч.

Свидетель У. пояснила, что 14 августа 2011 г. ехала в качестве пассажира в автомашине по <адрес> со стороны светофора в сторону <адрес> дорогой не следила, но при подъезде к перекрестку увидела, что на нем столкнулись автомашина ВАЗ-2110 и скутер. Скутер ударился в правую часть автомашины. Автомобиль ВАЗ-2110 не останавливаясь проехал дальше, а разбитый скутер и ехавшие на нем двое молодых людей остались на перекрестке.

Вина П. помимо признания ею своей вины в совершении правонарушения, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела - объяснениями П.(л.д. 8 материалов ДТП) потерпевшего С. (л.д.9 материалов ДТП), свидетеля Г., У., О., (л.д.11, 22-23, 24-25, 26-27); протоколом осмотра места происшествия (л.д.13-20 материалов ДТП), схемой ДТП (л.д.21 материалов ДТП); сообщением об обращении С. с ушибами и ссадинами в приемное отделение ЦРБ от 14.08.2011. (л.д.5,6 материалов ДТП); заключением судебно-медицинской экспертизы согласно которой у С. установлены ссадина на правом плече, на правом локтевом суставе, на правой ягодице, на правой голени, на левом бедре и коленном суставе, на левой голени, правом бедре, а также кровоподтек на левом бедре, закрытый перелом первой пястной кости левой кисти со смещением отломков, осадненная рана правого коленного сустава, образовавшиеся от соударения с поверхностями твердых тупых предметов, возможно в условиях ДТП, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести (л.д.32-33 материалов ДТП).

Таким образом, суд считает установленным, что 14 августа 2011 года в 19 часа 20 минут, П., управляя автомобилем ВАЗ-21102 государственный номер выполняя маневр поворота налево на нерегулируемом перекрестке улиц <адрес> и <адрес> в <адрес>, в нарушение п.13.12 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу скутеру «CLEVER 50» под управлением С., движущемуся по дороге со встречного направления, в результате чего произошло столкновение данных транспортных средств. В ходе столкновения водитель скутера «CLEVER 50» С. получил телесные повреждения - ссадину на правом плече, на правом локтевом суставе, на правой ягодице, на правой голени, на левом бедре и коленном суставе, на левой голени, правом бедре, а также кровоподтек на левом бедре, закрытый перелом первой пястной кости левой кисти со смещением отломков, осадненную рану правого коленного сустава, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.

Действия П., суд квалифицирует по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание, что П. вину признала, в содеянном раскаялась.

Вместе с тем П. ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения. В частности П. была лишена права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев с 10 декабря 2010 г. по 10 июня 2012 г. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, однако продолжила управлять транспортными средствами и вновь совершила нарушение повлекшее вред здоровью другого участника дорожного движения.

С учетом мнения представителя потерпевшего, считавшей необходимым назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить П. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, гражданку РФ, зарегистрированную по адресу: <адрес>, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Осинский районный суд.

Судья:                                           Д.А. Пьянков