Судья <...>
Дело № 22-959КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Биробиджан 14 декабря 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области в составе:
председательствующей Пышкиной Е.В.
судей Добробабина Д.А., Сизовой А.В.
при секретаре Пчелинцевой Е.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 декабря 2010 года кассационное представление прокурора Облученского района ЕАО Неумываки Е.М. на приговор Облученского районного суда ЕАО от 12 октября 2010 года, которым
Наныкин В.А., <...> года рождения, уроженец <...>, зарегистрированный в <...>, проживающий в <...>, судимый:
1) 26.03.2007 г. Облученским районным судом по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработка. Постановлением от 20.05.2008 г. неотбытая часть наказания заменена лишением свободы на срок 3 месяца 4 дня с отбыванием в колонии-поселении, освобождён 3.09.2008 г. по отбытию срока наказания,
осуждён по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (по эпизоду от 06.07.2010 года) к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определено 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 12 октября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Пышкиной Е.В., прокурора Капер А.В. и защитника Ванакову О.С., полагавших прекратить кассационное производство по делу, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
На приговор Облученского районного суда ЕАО от 12 октября 2010 года в отношении Наныкина В.А. прокурор Облученского района Неумывака Е.М. принес кассационное представление, в котором просил изменить его в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью наказания.
Рассмотрение дела судом кассационной инстанции назначено на 14 декабря 2010 года.
Между тем до начала заседания суда кассационной инстанции 10 декабря 2010 года прокурор Облученского района ЕАО Неумывака Е.М. в соответствии с ч. 3 ст. 359 УПК РФ отозвал поданное им же кассационное представление, представив в суд ЕАО соответствующее письмо.
Таким образом, поскольку приговор суда первой инстанции участниками судебного процесса не обжалован, оснований для рассмотрения уголовного дела в суде кассационной инстанции не имеется, а кассационное производство по нему подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь жалоба и представление" target="blank" data-id="34228">ч. 3 ст. 375 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Кассационное производство по кассационному представлению прокурора Облученского района ЕАО Неумываки Е.М на приговор Облученского районного суда ЕАО от 12 октября 2010 года в отношении Наныкина В.А. прекратить.
Председательствующая Е.В. Пышкина
Судьи Д.А. Добробабин
А.В. Сизова