Судья <...>
Дело № 22 – 964
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ16 декабря 2010 г. г.Биробиджан
Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области в составе:
председательствующего Пышкиной Е.В.,
судей областного суда Ласкаржевского В.В. и Зуевой Л.А.,
при секретаре Пчелинцевой Е.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 16 декабря 2010 г. дело по кассационной жалобе осуждённой Репиной Н.С. и кассационному представлению прокурора района Мартынова Д.С., на приговор Биробиджанского районного суда от 26 октября 2010 года, которым
Репина Н.С., <...> Ранее судима:
# 6 07.2004 г. по ст.105 ч.2 п."ж" УК РФ к 8 годам лишения свободы. Освобождена условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 17 дней. Под стражей не содержалась. -
осуждена по хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" target="blank" data-id="36317">ст.228 ч.2 УК РФ, к 4 годам лишения свободы без штрафа.
В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от наказания по приговору от 06.07.2004 г. отменено и на основании ст.70 УК РФ окончательное наказание определено в виде 5 лет лишения свободы без штрафа в ИК общего режима.
Срок наказания исчислен с 26 октября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Ласкаржевского В.В., защитника обвиняемой – адвоката Ванаковой О.С., в интересах осуждённой, мнение прокурора Воронина К.Е., не поддержавшего кассационное представление в части мягкости назначенного наказания и полагавшего внести в приговор изменение, а жалобу осуждённой оставить без удовлетворения, судебная коллегия –
У С Т А Н О В И Л А:
Репина признана виновной и осуждена за то, что в августе 2010 года, согласно обстоятельствам, изложенным в приговоре, незаконно, без цели сбыта, приобрела, а затем изготовила из дикорастущей конопли наркотическое средство гашишное масло весом 11,28 грамма.
В судебном заседании осуждённая Репина вину признала полностью, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С учётом этого приговор был постановлен в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационной жалобе осуждённая просит смягчить назначенное ей наказание.
В кассационном представлении (основном и дополнительном) прокурор просит изменить приговор по мотиву суровости назначенного наказания, а так же исключить указание, что в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд признаёт "опасный рецидив", что не предусмотрено законом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия считает, что приговор следует изменить.
Суд, с соблюдением закона рассмотрел настоящее дело в особом порядке, дав правильную юридическую оценку действиям осуждённой, определив ей, в соответствии со ст.60 УК РФ, соразмерное и справедливое наказание, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, приняв во внимание смягчающее обстоятельство – явку с повинной. Наказание осуждённой определено в пределах минимального, предусмотренного по данной норме. Поэтому оснований для изменения приговора, по мотивам его суровости, о чём просит прокурор и осуждённая – судебная коллегия не находит.
При этом, судебная коллегия считает, что в приговор следует внести изменение, исключив из него указание, что отягчающим наказание обстоятельством в отношении Репиной суд признаёт "опасный рецидив преступлений". Статья 63 УК РФ в качестве такого обстоятельства признаёт "рецидив преступлений".
Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осуждённой и частично удовлетворяет кассационное представление прокурора.
Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Биробиджанского районного суда от 26 октября 2010 года в отношении Репиной Н.С. изменить. Исключить из приговора указание на "опасный" рецидив, как отягчающее наказание обстоятельство.
В остальной части приговор оставить без изменения, а жалобу осуждённой – без удовлетворения.
Кассационное представление прокурора считать удовлетворённым частично.
Председательствующий Е.В. Пышкина
Судьи суда ЕАО В.В. Ласкаржевский
Л.А. Зуева