Постановление районного суда, которым продлен испытательный срок и возложена дополнительная обязанность, отменить в свзи с нарушением права осуждённого на защиту, дело направить на новое рассмотрение



Судья <...>

Дело № 22-107/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Биробиджан 01 марта 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской Автономной области

в составе: председательствующей Пышкиной Е.В.

судей: Задоя В.В., Дроботова А.Н.

при секретаре Пчелинцевой Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 01 марта 2011 года дело по кассационному представлению исполняющего обязанности прокурора Октябрьского района К. на постановление Октябрьского районного суда от 21 января 2011 года, которым

представление исполняющего обязанности начальника уголовно-исполнительной инспекции № 6 УФСИН России по Октябрьскому району ЕАО удовлетворено. Осужденному Зеленину И.Ю. <...> на 2 (два) месяца продлен испытательный срок, установленный приговором Октябрьского районного суда ЕАО от 08 июня 2010 года.

На Зеленина И.Ю. возложена дополнительная обязанность: находиться по месту жительства с 22 до 06 часов.

Заслушав доклад судьи Задоя В.В., адвоката по назначению Гурской Е.В., согласившуюся с доводами кассационного представления, прокурора Петришина А.П., поддержавшего доводы кассационного представления,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зеленин И.Ю. осужден приговором Октябрьского районного суда от 08 июня 2010 года по ст.158 ч.3 п.А УК РФ, на основании ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, без штрафа и ограничения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого.

03 декабря 2010 года исполняющий обязанности начальника УИИ № 6 Октябрьского района ЕАО обратился в Октябрьский районный суд с ходатайством о продлении испытательного срока на 2 месяца, установленного Зеленину И.Ю. вышеуказанным приговором и возложении дополнительной обязанности: не покидать постоянное место жительства с 22-00 до 06 часов. Мотивировал тем, что осужденный Зеленин, будучи предупрежденным о порядке и условиях отбывания наказания в период испытательного срока, неоднократно совершал административные правонарушения, связанные с употребление спиртного и появлением в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Постановлением суда от 21 января 2011 года данное ходатайство удовлетворено.

В кассационном представлении исполняющий обязанности прокурора Октябрьского района К. просит постановление суда отменить. Считает, что было нарушено право осуждённого Зеленина на защиту, так как адвокат участия в заседании суда 1-й инстанции при решении вопроса о продлении Зеленину испытательного срока, установленного приговором и возложении на Зеленина дополнительной обязанности, не участвовал.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит, что данное постановление суда не может быть признано законным и обоснованным.

В соответствии со ст.15 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.

Стороны обвинения и защиты равны перед судом.

Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создаёт необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Как видно из протокола судебного заседания при рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции, содержащего ходатайство о продлении условно осуждённому испытательного срока, назначенного приговором и о возложении на него дополнительной обязанности, в процессе участвовали представитель уголовно-исполнительной инспекции и прокурор.

Защитник при рассмотрении указанного ходатайства не участвовал (л.д.19).

Фактически суд не создал необходимых условий для реализации права осуждённого на защиту по данному делу.

По указанным основаниям принятое судом решение подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение, в ходе которого суду необходимо устранить нарушение права осуждённого на защиту его интересов в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Октябрьского районного суда от 21 января 2011 года в отношении условно осужденного Зеленина И.Ю. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Кассационное представление исполняющего обязанности прокурора Октябрьского района К. - считать удовлетворенным.

Председательствующая: Пышкина Е.В.

Судьи: Задоя В.В.

Дроботов А.Н.