Дело № 22-133
Судья <...>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 марта 2011 года г. Биробиджан
Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области в составе:
председательствующего Шибанова В.Г.,
судей Зуевой Л.А. и Задоя В.В.,
при секретареСеребряковой Ю.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 марта 2011 года кассационную жалобу подозреваемого М. на постановление Биробиджанского городского суда от 14 января 2011 года, которым
производство по жалобе адвоката Д.. на постановление дознавателя УФССП России по ЕАО от 03 октября 2010 года о приостановлении производства по уголовному делу № <...> в отношении М., прекращено.
Заслушав доклад судьи Шибанова В.Г., судебная коллегия,
У С Т А Н О В И Л А :
Адвокат Д. обратился в Биробиджанский городской суд с жалобой на постановление дознавателя УФССП России по ЕАО от 03 октября 2010 года о приостановлении производства по уголовному делу № <...> в отношении М., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.177 УК РФ по основаниям п.2 ч.1 ст.208 УПК РФ.
Постановлением судьи указанного суда от 14 января 2011 года производство по жалобе прекращено.
08 февраля 2011 года подозреваемым М. на указанное постановление подана кассационная жалоба, а 17 февраля 2011 года материалы дела направлены в суд Еврейской автономной области для кассационного рассмотрения.
В соответствии со ст.356 УПК РФ жалоба и представление на приговор или иное решение суда 1-й инстанции могут быть поданы в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Согласно ч.1 ст.357 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается в судебном заседании судьёй, председательствовавшим в судебном разбирательстве уголовного дела.
Как видно из представленных материалов, в жалобе М., поданной в суд с пропуском срока обжалования постановления, содержится ходатайство о восстановлении этого срока, однако требования ст.357 УПК РФ председательствующим судьёй не выполнены, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, препятствующими рассмотрению дела в кассационном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь стст. 377, 378, 356 и 357 УПК РФ, судебная коллегия,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Дело по жалобе подозреваемого М., на постановление Биробиджанского городского суда от 14 января 2011 года снять с кассационного рассмотрения судебной коллегии по уголовным делам суда ЕАО и вернуть его в Биробиджанский городской суд ЕАО для выполнения требований ст.357 УПК РФ.
Председательствующий В.Г. Шибанов
Судьи Л.А. Зуева
В.В. Задоя