судья <...> Дело № 22-356/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 июня 2011 года г. Биробиджан Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области в составе: председательствующего Сизовой А.В. судей Спицыной Л.Д., Шибанова В.Г. при секретаре Голочёвой Н. В. рассмотрела в открытом судебном заседании 23 июня 2011 года дело по кассационному представлению государственного обвинителя помощника прокурора г. Биробиджана Е. на приговор Биробиджанского городского суда ЕАО от 22 апреля 2011 года, которым КОРЫТОВ А.С., <...> года рождения, уроженец <...>, ЕАО, зарегистрированный по <...>, проживающий <...>, гражданин РФ, образование средне, холостой, имеющий на иждивении малолетнего ребёнка, не работающий, военнообязанный, судимый: Осв. по отбытии срока 04.12.2009 года. - осуждён по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 22 апреля 2011 года, с зачётом времени нахождения под стражей с 19 марта по 21 апреля 2011 года. Заслушав доклад судьи Спицыной Л.Д., мнение прокурора Воронина К.Е., поддержавшего представление, мнение защитника Осадчего А.О. и осуждённого Корытова А.С., поддержавших представление, судебная коллегия - УСТАНОВИЛА: Корытов приговором суда признан виновным в том, что 25 марта 2010 года в период времени с 16.30 час. по 17.40 час. находясь в помещении торгового центра <...> расположенного по <...> взломав деверь, незаконно проник в подсобное помещение, откуда тайно похитил имущество Х. на сумму <...> руб., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб. Корытов вину в инкриминированном ему преступлении признал полностью, в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суд в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ постановил приговор без проведения судебного разбирательства. В кассационном представлении государственный обвинитель помощник прокурора г. Биробиджана Е., считая приговор суда незаконным ввиду неправильного применения уголовного закона, просит его изменить. Полагает необходимым в описательно-мотивировочной и резолютивной частях указать ссылку на редакцию статьи УК РФ. Мотивирует тем, что верно квалифицировав действия Корытова по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд не указал на редакцию статьи подлежащей применению: на момент совершения преступления действовала редакция Федерального закона № 377-ФЗ от 27.12.2009 года, а при вынесения приговора - редакция Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, что приговор суда подлежит изменению. В кассационном представлении правильно указано, что на момент постановления приговора в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года были внесены изменения, которые в силу ст. 10 УК РФ улучшают положение осуждённых по ряду статей. Так, в части 2 статьи 158 УК РФ у наказания в виде исправительных работ был убран нижний предел срока. При таких обстоятельствах, действия Корытова А.С. суду надлежало квалифицировать по п.п. Б,В ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. При пересмотре приговора наказание изменению не подлежит, поскольку изменения в части лишения свободы в ч. 2 ст. 158 УК РФ не вносились. Наказание было определено судом в пределах, установленных уголовным законом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской1 автономной области, - ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Биробиджанского городского суда от 22 апреля 2011 года в отношении КОРЫТОВА А.С. изменить: квалифицировать его действия по п. «Б,В» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года). В остальном приговор оставить без изменения. Кассационное представление государственного обвинителя Е. считать удовлетворённым. Председательствующий А.В. Сизова Судьи Л.Д. Спицына В.Г. Шибанов