Дело № 22-425/2011 <...> К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 7 июля 2011 года г.Биробиджан Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области в составе: председательствующего Сизовой А.В. судей Зуевой Л.А. и Шибанова В.Г. при секретаре Пчелинцевой Е.Н. рассмотрела в судебном заседании от 7 июля 2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого Тулынкина М.В. на постановление Облученского районного суда от 26 апреля 2011 года, которым - ходатайство осуждённого Тулынкина М.В., <...> о смягчении наказания, удовлетворено частично. Заслушав доклад судьи Зуевой Л.А., объяснение адвоката Кривошеева С.И. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Петришина А.П. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Тулынкин М.В. осуждён: 28.07.2008 года городским судом г.Николаевска-на-Амуре Хабаровского края ( с учётом постановления Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 19.10.2010 года) по ч.1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 10 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; 08.12.2009 года приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ( с учётом постановления Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 19.10.2010 года) по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 9 месяцев. Отбывая наказание в ФБУ ЛИУ<...>, осуждённый Тулынкин М.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров, по которым он осуждён, в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Постановлением Облученского районного суда от 26 апреля 2011 года ходатайство Тулынкина М.В. удовлетворено частично: Действия Тулынкина М.В. по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда от 28.07.2008 года ( с учётом постановления Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 19.10.2010 ) квалифицированы по ч.1 ст. 111 УК РФ в ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года), по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 08.12.2009 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.-3.2011года), в части смягчения наказания в удовлетворении ходатайства отказано. В кассационной жалобе осуждённый Тулынкин М.В. не соглашаясь с постановлением, считает его незаконным и необоснованным, поскольку выводы суда противоречат ч.2 ст. 54 Конституции РФ, ст. 10 УК РФ и Постановлению Конституционного суда № 4-П от 20.04.2006 года. С учётом положений закона суд обязан снизить размер наказания, то есть реально улучшить положение осуждённого, а в новом законе сами статьи не изменились, поэтому их переквалификация не улучшает его положение. В возражениях на кассационную жалобу и.о. прокурора Ш. считает постановление суда законным и обоснованным. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям: Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение осуждённого, имеет обратную силу. 07.03.2011 года Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» во всех частях статьи 111 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, то есть в данную статью внесены изменения, улучшающие положение осуждённого, поэтому судебная коллегия считает необходимым смягчить осуждённому срок наказания в виде лишения свободы по ч.1 ст. 111 УК РФ до 3 лет 6 месяцев. Учитывая, что в ч.2 ст. 158 УК РФ изменения в отношении наказания в виде лишения свободы не вносились, судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции обоснованно оставил наказание, назначенное по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ( с учётом постановления Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 19.10.2010 года). Наказание в виде лишения свободы, назначенное по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ судебная коллегия смягчает до 3 лет 8 месяцев с учётом постановления Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 19.10.2010 года, которым назначено наказание по совокупности преступлении ниже, чем за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 111 УКК РФ. Каких-либо других оснований для смягчения назначенного осуждённому Тулынкину М.В. наказания, судебная коллегия не усматривает. Нарушений уголовно-процессульного закона, влекущих отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Облученского районного суда от 26 апреля 2011 года в отношении Тулынкина М.В. изменить. Смягчить назначенное наказание в виде лишения свободы по приговору городского суда г.Николаевска-на-Амуре от 28.07.2008 года ( с учётом постановления Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 19.10.2010 года) до 3 лет 6 месяцев. Смягчить наказание, назначенное в виде лишения свободы по приговору Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 08.12.2009 года (с учётом постановления Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 19.10.2010 года) по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ до 3 лет 8 месяцев. Считать Тулынкина М.В. осуждённым по приговору от 28.07.2008 года ( с учётом постановления от 19.10.2010 года) по ч.1 ст. 111 УК РФ ( в редакции Федерального закона 26-ФЗ от 07.03.2011 года ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев По приговору от 08.12.2009 года осуждённым по ст. 158 ч.2 п. «в» ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) с учётом (постановления от 19.10.2010 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 28.07.2008 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров считать осуждённым к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев. В остальной части постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого -удовлетворить. Председательствующий А.В.Сизова Судьи Л.А.Зуева В.Г.ШИбанов