2 Судья <...>. Дело № 22 - 464 26 июля 2011 г. г.Биробиджан Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области в составе: председательствующего Сизовой А.В., судей областного суда Ласкаржевского В.В. и Сегеды С.Ф., при секретаре Пчелинцевой Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании 26 июля 2011 года дело по кассационному представлению прокурора на постановление Биробиджанского районного суда от 9 июня 2011 года, которым ходатайство Преснякова П.В. <...> года рождения, о смягчении наказания, оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Ласкаржевского В.В., мнение прокурора Петришина А.П., полагавшего постановление суда изменить, судебная коллегия - У С Т А Н О В И Л А: Пресняков судим: Пресняков обратился в Биробиджанский районный суд с ходатайством о пересмотре приговора, в соответствии с изменениями, внесёнными в уголовное законодательство. Суд отказал в удовлетворении ходатайства осуждённого. В кассационном представлении прокурор, не оспаривая решение суда о том, что оснований для смягчения наказания Преснякову не имеется, просит внести изменение в постановление - указав, что осуждённый судим по вышеуказанным преступлениям в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия соглашается с ним и считает необходимым внести изменения в постановление суда. Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07.03.2011 года исключёны нижние пределы наказаний в статьях уголовного закона, по которым осуждён Пресняков - ст.ст.161 ч.1; 166 ч.1; 264 ч.1 УК РФ, то есть в данные статьи внесены смягчающие положения. Однако эти изменения не затрагивают тот вид наказания, - лишение свободы, к которому, по указанным статьям закона, осуждён Пресняков. Поэтому у судьи не имелось оснований для изменения наказания осуждённому в виде лишения свободы. Вместе с тем, исходя из положения закона, судья в своем постановлении, обоснованно отказывая осуждённому в его ходатайстве, должен был указать, что Пресняков осуждён по тем статьям, наказания по которым Законом были смягчены. С учётом изложенного, постановление судьи подлежит изменению. Оно должно быть дополнено указанием о том, что Пресняков осуждён по ст.ст.161 ч.1; 166 ч.1; 264 ч.1 УК РФ в редакции Закона №26-ФЗ от 07.03.11 г. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области, - О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление судьи Облученского районного суда от 9 июня 2011 года в отношении Преснякова П.В. изменить, считать его осуждённым: В остальной части постановление оставить без изменения. Кассационный протест прокурора считать удовлетворённым. Председательствующий А.В. Сизова Судьи В.В. Ласкаржевский С.Ф. Сегеда