Судья <...> г. Биробиджан 21 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области в составе: председательствующей Сизовой А.В. судей Сегеды С.Ф., Спицыной Л.Д. при секретаре Поповской Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 21 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Ажикина А.Ю. на постановление Биробиджанского районного суда от 31 мая 2011 года, которым удовлетворено представление начальника ФБУ колония-поселения №4» о переводе осуждённого Ажикина А.Ю. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима Заслушав доклад судьи Сизовой А.В., пояснение защитника Молофеива А.В. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Петришина А.П., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия - У С Т А Н О В И Л А: Ажикин А.Ю. осужден 18 марта 2010 г. приговором Биробиджанского городского суда ЕАО по п. « в» ч.2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. 20 мая 2010 года постановлением этого же суда ЕАО условное осуждение Ажикину А.Ю. отменено и обращено к исполнению наказание назначенное приговором суда с отбыванием в колонии-поселении. Срок отбывания наказания исчислен с 01 февраля 2011 года. Окончание срока 31 июля 2012 года. Администрация учреждения ФБУ колония-поселения №4» обратилась в суд с представлением о переводе осуждённого Ажикина А.Ю. для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, поскольку последний характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка. Постановлением судьи ходатайство удовлетворено. В кассационной жалобе осуждённый Ажикин А.Ю. выражает не согласие с постановлением, при этом указывает, что от бесплатных работ не отказывался. В возражениях на кассационную жалобу осуждённого ст. пом. прокурора <...> Ф. просит изложенные в них доводы оставить без удовлетворения, поскольку выводы суда являются законными и обоснованными. Проверив материалы, изучив доводы кассационной жалобы, возражений на неё, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения. Как следует из материалов дела, в период отбывания наказания осуждённый Ажикин А.Ю. допустил нарушение в виде отказа от работы. Ст. 116 ч. 1 УИК РФ относит такое нарушение к категории злостных, то есть представляющих повышенную опасность для нормального функционирования исправительного учреждения. За совершение данного правонарушения постановлением начальника колонии от 28 апреля 2011 г. Ажикин А.Ю. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Это постановление является законным и обоснованным, оно вынесено в соответствии с требованиями ст. 116 УИК РФ. Поскольку закон предусматривает возможность перевода осуждённых, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, из колонии - поселения в исправительную колонию общего режима (п. "б" ч. 4 ст. 78 УИК РФ), то судья, рассмотрев представление администрации исправительного учреждения, пришел к обоснованному выводу о необходимости изменения осуждённому Ажикину А.Ю. вида исправительного учреждения. Утверждение осуждённого, что он не отказывался от работы, опровергается исследованными в судебном заседании материалами. Приобщенными к делу материалами проверок подтверждается факт совершения осуждённым Ажикиным А.Ю. нарушения. При таких обстоятельствах судебная коллегия оставляет без удовлетворения доводы осуждённого Ажикина А.Ю., которыми он обосновывает свое требование об отмене постановления суда первой инстанции. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Биробиджанского районного суда от 31 мая 2011 года в отношении Ажикина А.Ю. оставить без изменения, жалоба осуждённого без удовлетворения. Председательствующая А.В. Сизова Судьи Л.Д. Спицына С.Ф. Сегеда