Судья <...> г. Биробиджан 21 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области в составе: председательствующей Сизовой А.В. судей Спицыной Л.Д., Сегеды С.Ф. при секретаре Поповской Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании 21 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Молчанова А.Д. на постановление Облученского районного суда от 27 апреля 2011 года, которым ходатайство осуждённого Молчанова А.Д. о смягчении наказания, назначенного приговорами Биробиджанского районного суда ЕАО от 04 февраля 2002 года и 17 июня 2002 года, удовлетворено частично. Заслушав доклад судьи Сизовой А.В., мнение прокурора Петришина А.П., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия - У С Т А Н О В И Л А: Молчанов А.Д. осужден: 04 февраля 2002 года приговором Биробиджанского районного суда ЕАО (с учётом постановления Облученского районного суда ЕАО от 09 сентября 2010 г.) по ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год без штрафа условно, с испытательным сроком 2 года; 17 июня 2002 г. этим же приговором (с учётом постановления Облученского районного суда ЕАО от 13 июля 2010 г. и 09 сентября 2010 г.) по ч.4 ст. 111, ч.1 ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 11 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Отбывая наказание, осуждённый Молчанов А.Д. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ. Постановлением судьи в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания удовлетворено частично, его действия переквалифицированы в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г., в смягчении наказания отказано. В кассационной жалобе осуждённый Молчанов А.Д. просит постановление отменить, ввиду несправедливости, а материалы дела направить на новое рассмотрения. Свои доводы мотивирует тем, что в связи с внесенными изменениями в УК РФ, улучшающими положение осужденного, назначенные наказания подлежат снижению. Однако суд оставил их прежними, что не соответствует требованиям ст. 10 УК РФ и противоречит позиции Конституционного суда РФ, высказанной в постановлении от 20 апреля 2006 года. Проверив материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» внесены изменения в ч.1 ст.119 и ч.4 ст.111 УК РФ, поэтому суд правильно переквалифицировал действия Молчанова А.Д. по приговору от 4 февраля 2002 года и по приговору от 17 июня 2002 года в новой редакции уголовного закона. При этом суд правильно отказал осуждённому в смягчении наказания по приговору от 4 февраля 2002 года, поскольку в ч. 1 ст.119 УК РФ законодатель исключил нижний предел наказания только в наказании, связанном с арестом, а осуждённому Молчанову А.Д. суд за данное преступление определил наказание в виде лишения свободы. Поэтому выводы суда о том, что в данной части новый уголовный закон никоим образом не улучшает положение осуждённого, судебная коллегия находит правильными и основанными на законе. Однако в санкции ч.4 ст.111 УК РФ Федеральный закон от 07 марта 2011 года №26-ФЗ исключил нижний предел наказания в виде лишения свободы, что, безусловно, улучшает положение осуждённого, т.к. именно это наказание ему определено судом согласно приговору от 17 июня 2002 года. Исходя из этого основания, судебная коллегия считает необходимым смягчить Молчанову А.Д. наказание по приговору от 17 июня 2002 года с учётом изменений, внесённых в приговор постановлениями суда от 13 июля 2010 года и 9 сентября 2010 года по ч.4 ст.111 УК РФ и по совокупности приговоров на 1 месяц. Каких-либо других оснований для изменения или отмены постановления суда, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь стст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Облученского районного суда от 27 апреля 2011 года в отношении Молчанова А.Д. - изменить: - смягчить, назначенное наказание по приговору от 17 июня 2002 года с учётом изменений, внесённых в приговор постановлениями суда от 13 июля 2010 года и 9 сентября 2010 года ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ до 10 лет 11 месяцев лишения свободы, а по совокупности приговоров - до 11 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставить без изменения. Кассационную жалобу осуждённого Молчанова А.Д. считать частично удовлетворённой. Председательствующая А.В. Сизова Судьи С.Ф. Сегеда Л.Д. Спицына