Судья <...> Дело № 22 - 475 2 августа 2011 г. г.Биробиджан Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области в составе: председательствующего Пышкиной Е.В., судей областного суда Ласкаржевского В.В. и Добробабина Д.А. при секретаре Долгополовой Г.И., рассмотрела в открытом судебном заседании 2 августа 2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого Ткаченко Е.В. на постановление Облученского районного суда от 26 апреля 2011 года, которым ходатайство осужденного Ткаченко Е.В., <...> года рождения, о смягчении наказания, удовлетворено частично. Заслушав доклад судьи Ласкаржевского В.В., мнение прокурора Афанасьевой О.С., полагавшей постановление суда изменить, жалобу осуждённого - без удовлетворить, судебная коллегия - У С Т А Н О В И Л А: Ткаченко дважды судим Амурским городским судом (с учётом внесённых изменений) 28.03.2008 г. по ст.111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы; 08.04.2008 г. по ст.158 ч.2 п."в", ст.69 ч.5 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы. Ткаченко обратился в Облученский районный суд с ходатайством о пересмотре приговора в соответствии с изменениями, внесёнными в уголовное законодательство. Суд частично удовлетворил жалобу осуждённого, постановив считать его осуждённым по вышеуказанным приговорам в редакции Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. В кассационной жалобе осуждённый просит отменить решение суда, полагая, что суд не учёл всех положений закона о смягчении назначенного ему наказания. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы судебная коллегия считает, что постановление судьи подлежит изменению. Федеральным законом № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07.03.2011 года в ч.4 ст.111 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, то есть в данную статью, по которой Ткаченко судим, внесены изменения, улучшающие положение осуждённого, что не учтено судом первой инстанции. Поэтому судебная коллегия считает, что наказание, в виде лишения свободы осуждённому должно быть снижено с определённых ему 8 лет до 7 лет 11 месяцев лишения свободы. Этим же законом внесено изменение и в ст.158 ч.2, УК РФ, по которой осужден Ткаченко. В данной норме нижний предел наказаний также исключён, но он не связан с лишением свободы. Поэтому это смягчение не может быть учтено для Ткаченко, т.к. по этой статье он осуждён к лишению свободы. Каких-либо других поводов для смягчения наказания, назначенного осуждённому Ткаченко, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области, - О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление судьи Облученского районного суда от 26 апреля 2011 года в отношении Ткаченко Е.В. изменить, считать его осуждённым по приговорам Амурского городского суда (с учётом внесённых изменений): от 28.03.2008 г. по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы; от 08.04.2008 г. по ст.158 ч.2 п."в", ст.69 ч.5 УК РФ к 8 годам лишения свободы. В остальной части эти приговоры и постановление Облученского районного суда от 26.04.2011 г., оставить без изменения. Кассационную жалобу осуждённого считать удовлетворённой частично. Председательствующий Е.В. Пышкина Судьи В.В. Ласкаржевский Д.А. Добробабин