Судья <...>

Дело № 22-477/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Биробиджан                                                                               02 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской Автономной области

в составе: председательствующей Пышкиной Е.В.,

судей: Задоя В.В., Спицыной Л.Д.

                   при секретаре Долгополовой Г.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 02 августа 2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого на постановление Облученского районного суда от 19 мая 2011 года, которым

ходатайство осуждённого Григорьева <...>,о пересмотре приговора Бикинского городского суда от 11 марта 2010 года, оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Задоя В.В., адвоката по назначению Канаметову А.Б., поддержавшую кассационную жалобу осуждённого , прокурора Афанасьеву О.А., не согласившуюся с доводами кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

11 марта 2010 приговором Бикинского городского суда Хабаровского края осуждён по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

22 июня 2010 года кассационным определением Хабаровского краевого суда вышеуказанный приговор был изменён, в качестве смягчающего наказание обстоятельства признана явка с повинной, снижена сумма возмещения материального ущерба <...>. В остальной части данный приговор оставлен без изменения.

29 апреля 2011 года осуждённый , находящийся на лечении и отбывающий наказание в лечебно-исправительном учреждении № 2, расположенном в п.Бира Облученского района ЕАО, обратился в Облученский районный суд с жалобой на состоявшиеся решения, при этом ссылался на Федеральный Закон от 07 марта 2011 года, улучшающий его положение, просил смягчить назначенное наказание.

Постановлением Облученского районного суда от 19 мая 2011 года ходатайство удовлетворено частично, в постановлении суда приведена ссылка на осуждение с учётом Федерального Закона № 26 от 07 марта 2011 года. В смягчении наказания, назначенного 11 марта 2010 года приговором Бикинского городского суда Хабаровского края, отказано.

В кассационной жалобе осуждённый считает постановление суда незаконным и необоснованным. Просит смягчить ему срок наказания. При этом ссылается на положения части 2 статьи 10 УК РФ и постановление Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, считая, что назначенное ему наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия считает, что она подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

07 марта 2011 года принят Федеральный Закон РФ № 26-ФЗ, которым смягчена санкция части 3 статьи 158 УК РФ, по которой 11 марта 2010 года Бикинским городским судом осуждён

Как следует из постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, закон, смягчающий уголовную ответственность, по новому определил характер и степень общественной опасности, тех или иных преступлений, в данном случае, преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, за которое осуждён , и правовой статус осуждённого.

Данное обстоятельство при рассмотрении ходатайства Облученским районным судом не учтено.

Кроме того судом не учтены положения статьи 10 УК РФ о том, что если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Это означает, что при приведении приговора в соответствии с новым уголовным законом подлежат применению все установленные Уголовным Кодексом РФ правила, как общие, так и специальные.

Толкование части 2 статьи 10 УК РФ, как допускающей возможность снижения назначенного осуждённому наказания только до верхнего предела санкции ч.3 ст.158 УК РФ, не соответствует буквальному смыслу данной нормы и не вытекает из положений Конституции РФ.

Учитывая изложенное, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снижения срока наказания осуждённому , назначенному ему приговором Бикинского городского суда Хабаровского края от 11 марта 2010 года.

         Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Облученского районного суда от 19 мая 2011 года в отношении осужденного изменить, снизив срок наказания. Считать осуждённым по приговору Бикинского городского суда Хабаровского края от 11 марта 2010 года к лишению свободы на 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.

В остальной части данный приговор оставить без изменения.

Кассационную жалобу осуждённого считать удовлетворённой.

         Председательствующая:

         Судьи: