Судья <...>

Дело № 22-559/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Биробиджан                                                                              30 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской Автономной области

в составе: председательствующего Сегеды С.Ф.

судей: Задоя В.В., Дроботова А.Н.

                   при секретаре Пчелинцевой Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 30 августа 2011 года дело по кассационному представлению заместителя прокурора Облученского района Ш. на постановление Облученского районного суда от 20 июня 2011 года, которым

ходатайство осуждённого <...> смягчении ему наказания по приговорам Нанайского районного суда Хабаровского края от 11.09.2008 года и 21.05.2009 года удовлетворено.

Смягчено наказание, назначенное приговором Нанайского районного суда Хабаровского края от 11 сентября 2008 года, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений.

Смягчено наказание по приговору того же суда от 21 мая 2009 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа, по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа, на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений до 2 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно путем частичного присоединения к отбытию определено 4 года 4 месяца лишения свободы без штрафа.

Заслушав доклад судьи Задоя В.В., прокурора Воронина К.Е., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

судим Нанайским районным судом Хабаровского края:

- 11.09.2008г. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, по ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ на 2 года лишения свободы без штрафа, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путём частичного сложения на 4 года лишения свободы без штрафа, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года,

- 21.05.2009г. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ на 2 года лишения свободы без штрафа, на основании ст.69 ч.3 УК РФ путём частичного сложения на 3 года лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно путём частичного присоединения на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Отбывая наказание в ИУ № 10 УФСИН России по ЕАО в Облученском районе ЕАО, 02 июня 2011 года обратился в Облученский районный суд с ходатайством о смягчении ему наказания в связи с изданием Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, улучшающего правовое положение осужденного.

Постановлением Облученского районного суда ЕАО от 20 июня 2011 данное ходатайство удовлетворено, наказание осуждённому снижено, в том числе по приговору от 21 мая 2009 года по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ с 2 (двух) лет лишения свободы до 1 (одного) года 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы, по ст.69 ч.3 УК РФ с 3 (трёх) лет лишения свободы до 2 (двух) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы и в соответствии со ст.70 УК РФ с 4 (четырёх) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы до 4 (четырёх) лет 4 (четырёх) месяцев лишения свободы окончательно.

В кассационном представлении заместитель прокурора Облученского района Ш. ставит вопрос об отмене постановления Облученского районного суда от 20 июня 2011 года, в виду неправильного применения уголовного закона. Мотивирует тем, что суд, несмотря на отсутствие изменений санкции части 2 статьи 158 УК РФ, снизил осуждённому срок наказания в виде лишения свободы, назначенное 21 мая 2009 года приговором Нанайского районного суда по данной статье, также в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ и по правилам статьи 70 УК РФ. Данное снижение наказания произведено в нарушение закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене в виду неправильного применения уголовного закона.

         Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию части 2 ст.158 УК РФ внесены изменения, которые коснулись нижнего предела наказания виде исправительных работ, с его исключением из указанной статьи УК РФ.

         Вместе с тем изменения, улучшающие правовое положение осуждённого, не коснулись наказания в виде лишения свободы.

         Однако суд необоснованно снизил срок наказания в виде лишения свободы, назначенного осуждённому приговором Нанайского районного суда Хабаровского края от 29.05.2009 года по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, а также в соответствии с частью 3 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, и наказания, назначенного на основании ст.70 УК РФ с присоединением наказания в виде лишения свободы по приговору от 11 сентября 2008 года.

         Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Облученского районного суда от 20 июня 2011 года в отношении отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе судей.

Кассационное представление заместителя прокурора Облученского района Ш.считать удовлетворенным.

         Председательствующий:

         Судьи: