Судья <...>

Дело № 22-562/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Биробиджан                                                                              30 августа 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской Автономной области

в составе: председательствующего Сегеды С.Ф.

судей: Задоя В.В., Дроботова А.Н.

                   при секретаре Пчелинцевой Е.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 30 августа 2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого на постановление Облученского районного суда от 07 июня 2011 года, которым

ходатайство осуждённого <...> о смягчении ему наказания по приговору Ленинского районного суда ЕАО от 01.06.2009 года удовлетворено частично. Постановлено считать его осуждённым по вышеуказанному приговору в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года по всем эпизодам обвинения.

В смягчении наказания по данному приговору отказано.

Заслушав доклад судьи Задоя В.В., прокурора Воронина К.Е., согласившегося с доводами кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Ленинского районного суда ЕАО от 01.06.2009 года осуждён по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ на 4 года лишения свободы без штрафа, по ст.ст.163 ч.2 п. «а» УК РФ на 3 года лишения свободы без штрафа, по ст.ст.163 ч.2 п. «а» УК РФ на 3 года лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ окончательно путём частичного сложения на 4 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Отбывая наказание в ИК № 10 УФСИН России по ЕАО в Облученском районе ЕАО, 19 мая 2011 года обратился в Облученский районный суд с ходатайством о смягчении ему наказания по приговору Ленинского районного суда ЕАО от 01.06.2009 года в связи с изданием Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, улучшающего правовое положение осуждённого.

Постановлением Облученского районного суда ЕАО от 07 июня 2011 данное ходатайство удовлетворено частично, постановлено считать осуждённым по вышеуказанному приговору в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года по всем эпизодам обвинения. В снижении наказания отказано.

В кассационной жалобе осужденный , ссылается на то, что Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в статьи Уголовного кодекса, предусматривающие ответственность за преступления, по которым он осуждён, внесены изменения, улучшающие его правовое положение. Поэтому выражает не согласие с постановлением суда и просит снизить ему срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит изменению.

Постановлением Облученского районного суда ЕАО от 07 июня 2011 года осуждённому в смягчении наказания, назначенного приговором Ленинского районного суда ЕАО от 01.06.2009 года, отказано.

Принимая такое решение, суд не учёл положения ст.10 УК РФ и Федеральный Закон № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, улучшающий правовое положение осуждённого, в силу которых судебная коллегия изменяет постановление Облученского районного суда ЕАО от 07 июня 2011 года:

, осуждённому приговором Ленинского районного суда ЕАО 01 июня 2009 года по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011 года, снижает по данной статье наказание до 3 (трёх) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы без штрафа, и в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно путём частичного сложения до 4 (четырёх) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы без штрафа.

         В статью 163 ч.2 п. «а» УК РФ, по которой также осуждён вышеуказанным приговором, изменения, касающиеся правового положения осуждённого, не вносились, в связи с чем, судебная коллегия не вносит изменения в срок наказания, назначенного по данной статье, и в остальной части вышеуказанное постановление суда оставляет без изменения.

         Кассационную жалобу осуждённого считает удовлетворённой.

         Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Облученского районного суда от 07 июня 2011 года изменить:

Снизить наказание , осуждённому приговором Ленинского районного суда по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ до 3 (трёх) лет 11 (одиннадцати) месяцев лишения свободы без штрафа, и в соответствии со ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно, путём частичного сложения определить к отбыванию 4 (четыре) года 5 (пять) месяцев лишения свободы без штрафа.

В остальной части данное постановление суда оставить без изменения.

Кассационную жалобу осуждённого считать удовлетворенной.

         Председательствующий:

         Судьи: