<...> Дело № 22-563/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Биробиджан 30 августа 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области в составе: председательствующего Пышкиной Е.В. судей Дроботова А.Н., Сегеды С.Ф. при секретаре Пчелинцевой Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании 30 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого на постановление Облученского районного суда Еврейской автономной области от 21 июня 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайствоо пересмотре приговоров , <...> г. рождения, уроженца <...>. Заслушав доклад судьи Пышкиной Е.В., прокурора Воронина К.Е., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: 18 августа 2006 года осуждён судом района имени Лазо Хабаровского края по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. 21 ноября 2006 года осуждён Ульчским районным судом Хабаровского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. 08 июля 2008 года тем же судом осуждён по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 У КРФ к 2 годам лишения свободы за каждое из преступлений. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения своды. В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ульчского районного суда Хабаровского края от 21 ноября 2006 года назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Находясь в <...>, обратился в Облученский районный суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с внесением в Уголовный кодекс Российской Федерации поправок Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. 21 июня 2011 года постановлением Облученского районного суда ходатайство удовлетворено частично, действия осуждённого квалифицированы: по приговору от 18 августа 2006 года п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.; по приговору от 21 ноября 2006 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.; по приговору от 08 июля 2008 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. В остальной части указанные приговоры оставлены без изменения. В кассационной жалобе не соглашается с постановлением, поскольку суд внёс изменения в квалификацию, но при этом срок наказания оставил прежним. Автор полагает, что раз статьи, по которым он осуждён, попали под изменения в УК РФ, то необходимо снизить назначенное наказание. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления. Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из санкции ч. 2 ст. 158 УК РФ исключено указание на нижний предел наказания в виде исправительных работ. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Тем самым, суд 1-й инстанции обоснованно квалифицировал действия по приговорам от 18 августа 2006года, 21 ноября 2006 года, 08 июля 2008 года в редакции вышеуказанного Закона. При этом судом также сделан верный вывод об отсутствии оснований к смягчению наказания, поскольку исправительные работы ему не назначались, внесённые законодателем изменения не коснулись сроков определённого осуждённому наказания - лишения свободы. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 288 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Облученского районного суда Еврейской автономной области от 21 июня 2011 года в отношении оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Е.В. Пышкина Судьи А.Н. Дроботов С.Ф. Сегеда