Дело № 22- 647/2011 <...> К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 22 сентября 2011 года г.Биробиджан Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области в составе: председательствующего Пышкиной Е.В. судей Зуевой Л.А. и Ласкаржевского В.В. при секретаре Поповской Н.В. рассмотрела в судебном заседании от 22 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Калинкина И.П. на постановление Облученского районного суда от 02.08.2011 года, которым -ходатайство осуждённого Калинкина И.П. <...> о смягчении наказания, удовлетворено. Заслушав доклад судьи Зуевой Л.А., мнение прокурора Афанасьевой Л.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Согласно приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 20.04.2006 года Калинкин И.П. осуждён по ст. 161 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, с применением ст. 88 ч.6.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год; - по приговору Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 14.08.2008 года осуждён по ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа. На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 20.04.2006 года и на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев; -по приговору Пожарского районного суда Приморского края от 22 декабря 2008 года осуждён по ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев. В силу ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев. Отбывая наказание в ФКУ ЛИУ<...> осуждённый Калинкин И.П. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания в связи с изданием уголовного закона, улучшающего положение осуждённого. Постановлением Облученского районного суда от 02 августа 2011 года ходатайство осуждённого удовлетворено. Его действия переквалифицированы в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» и снижен размер наказания: -по приговору Центрального районного суда г.Хабаровска от 20.04.2006 года по ст. 161 ч.2 п.п. «а.в»УК РФ - до 1 года 11 месяцев; - по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 14.08.2008 года по ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ до 2 лет 11 месяцев, по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ до 3 лет 4 месяцев; - по приговору Пожарского районного суда Приморского края от 22.12.2008 года по ст. 30 ч.3-158 ч.2 п. «б» УК РФ и по совокупности преступлений на основании ч.5 ст. 69 УК РФ снижен размер наказания до 3 лет 5 месяцев. В кассационной жалобе, осуждённый Калинкин И.П., не соглашаясь с постановлением суда, просит его пересмотреть в виду несоразмерного снижения срока наказания требованиям ст. 10 УК РФ. Изменения и поправки в уголовный кодекс говорят о гуманизации уголовной политики государства, о либерализации закона, поэтому, когда приговор приводится в соответствие с новым уголовным законом, то суд не обязан руководствоваться тем, за что он осуждён, поскольку должны учитываться все обстоятельства, которые свидетельствуют о справедливости, гуманности, снижением социальной опасности преступлений. Так, суд не учёл, что первый приговор, по которому он был осуждён условно, вступил в законную силу и с учётом принципов государства, наказание должно быть снижено в пределах внесённых изменений в уголовный закон в последнее время. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения. Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом ( ч.2 ст. 10 УК РФ). Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года « О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в редакцию ч.2 ст. 158 и ч.2 ст. 161 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осуждённого, поэтому суд обоснованно переквалифицировал действия осуждённого Калинкина И.П. по всем приговорам, по которым он осуждён в новой редакции и обоснованно снизил размер наказания в пределах санкции статей, по которым он осуждён с учётом внесённых изменений. Каких-либо других оснований для дальнейшего смягчения наказания, не установлено. Судом учтены все требования закона о смягчении наказания, предусмотренные новым уголовным законом. Доводы осуждённого о том, что приговор от 20.04.2006 года, по которому он был осуждён с применением ст. 73 УК РФ вступил в законную силу и наказание ему должно быть снижено в пределах внесённых изменений в уголовный закон, необоснованны, поскольку Калинкину И.П. снижен размер наказания с учётом внесённых в Уголовный кодекс изменений Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, других оснований для смягчения наказания не установлено, равно как и не имеется оснований для смягчения наказания на срок, определённый по приговору от 20.04.2006 года. Более того, наказание по данному приговору присоединено лишь частично к наказанию, назначенному приговором от 14.08.2008 года. Каких-либо нарушений материального и процессуального закона, влекущих изменение или отмену постановления суда, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Облученского районного суда от 02 августа 2011 года в отношении Калинкина И.П. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Е.В.Пышкина Судьи Л.А.Зуева В.В.Ласкаржевский