касационная жалоба на смягчение наказания оставлена без удовлетворения



Судья <...>

Дело № 22-628

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2011 г.                                                                           г. Биробиджан

Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области в составе:

председательствующего Пышкиной Е.В.,

судей Ласкаржевского В.В. и Сегеды С.Ф.,

при секретаре Хайбуловой Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 сентября 2011 года кассационную жалобу осуждённого Костевского А.Н. на постановление Облученского районного суда Еврейской автономной области от 18 июля 2011 года, которым

ходатайство осуждённого Костевского А.Н., <...> года рождения, о смягчении наказания, - удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи Ласкаржевского В.В., доводы адвоката Юдовина А.А. в поддержку интересов осуждённого, мнение прокурора Воронина К.Е., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Костевский осуждён 7 октября 2008 г.:

по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы,

по ст.116 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей,

по ст.130 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей,

по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы,

по ст.116 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей,

по ст.130 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 2500 рублей.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания (штрафа) более строгим, ему назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 10 месяцев;

10.11.2011 г. по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «а,б» УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст.70 УК РФ (приговор от 07.10.2008г.) по совокупности приговоров, путем частичного присоединения окончательно назначено наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый Костевский обратился в Облученский районный суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с внесением в Уголовный кодекс поправок Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Постановлением Облученского районного суда от 18 июля 2011 года ходатайство Костевского А.Н. удовлетворено частично, действия осуждённого по приговору от 07.10.2008 года квалифицированы по ст.119 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., а в остальной части данный приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе Костевский А.Н. просит снизить ему наказание, полагая, что суд неверно применил закон, смягчающий наказание, указывая, что суд не учел его болезнь и наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

В возражениях на кассационную жалобу, прокурор просит оставить её без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из санкции ч. 1 ст. 119 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде ареста, а Костевский осуждён по данной норме закона к лишению свободы.

В ч.1 ст.116, ч.1 ст.130 и ч.2 ст.228.1 УК РФ, по которым Костевский осуждён, указанным законом изменения не вносились.

Тем самым, суд первой инстанции обоснованно квалифицировал действия Костевского А.Н. в редакции вышеуказанного закона по ч. 1 ст. 119 УК РФ, отказав ему в реальном снижении наказания.

Данных, свидетельствующих о наличии у осуждённого на иждивении малолетнего ребёнка и заболевания, материалы дела не содержат, поэтому это не было предметом судебного рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Облученского районного суда от 18 июля 2011 года в отношении Костевского А.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий             Е.В. Пышкина

Судьи                        В.В.Ласкаржевский

        

                С.Ф. Сегеда