приговор оставлен без изменения



Судья <...>

Дело № 22 - 657

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2011 г.                                                                             г.Биробиджан

                                                                                                    

Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области в составе:

председательствующего Пышкиной Е.В.,

судей областного суда Ласкаржевского В.В. и Добробабина Д.А.

при секретаре Пчелинцевой Е.Н.,

смотрела в открытом судебном заседании 29 сентября 2011 г. дело по кассационной жалобе осуждённого Кузнецова В.В. и кассационному представлению прокурора Ленинского района Якунина Р.Ю. на приговор Ленинского районного суда от 11 июля 2011 года, которым

Кузнецов В.В., <...> года рождения, уроженец <...> ЕАО, гражданин Российской Федерации, <...>, проживает в <...> ЕАО по <...>. Ранее судим:

  • 26.10.2010 г. по ст.116 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ. На момент постановления приговора наказание отбыто,

осуждён по ст.228 ч.2 УК РФ, с применением требований ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, в колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 11 июля 2010 года.

Заслушав доклад судьи Ласкаржевского В.В., доводы осуждённого Кузнецова В.В. и его защитника - адвоката Адамчика А.А., в интересах осуждённого, мнение прокурора Воронина К.Е., не поддержавшего кассационное представление и полагавшего приговор оставить без изменения, а жалобу осуждённого - без удовлетворения, судебная коллегия -

У С Т А Н О В И Л А:

Кузнецов признан виновным и осужден за то, что в сентябре 2011 года, согласно обстоятельствам, изложенным в приговоре, незаконно, без цели сбыта, приобрёл, а затем хранил наркотическое средство в особо крупном размере - <...>

В судебном заседании осуждённый Кузнецов вину признала полностью, поддержав свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С учётом этого приговор был постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационной жалобе осуждённый просит смягчить назначенное ему наказание, указывая, что суд не учёл все смягчающие обстоятельства, в том числе его инвалидность.

В кассационном представлении прокурор просит изменить приговор, полагая, что суд не в достаточной степени промотивировал наказание, определённое осуждённому, полагает, что осуждённому следовало бы назначить наказание не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Суд, с соблюдением закона, рассмотрел настоящее дело в особом порядке, дав правильную юридическую оценку действиям осуждённого, определив ему, в соответствии со ст.60 УК РФ, соразмерное и справедливое наказание, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, приняв во внимание смягчающие обстоятельства: полное признание осуждённым своей вины, активное способствование расследованию преступления, его инвалидность, определив ему наказание ниже низшего предела. Поэтому оснований для изменения приговора, по мотивам его суровости, о чём просит осуждённый и прокурор, - судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Ленинского районного суда от 11 июля 2011 года в отношении Кузнецова В.В.                                                                           оставить без изменения, а кассационное представление прокурора и кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий         Е.В. Пышкина

Судьи областного суда            В.В. Ласкаржевский

             Д.А. Добробабин