Судья <...>

Дело №22-721/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 октября 2011 года                      г. Биробиджан

Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области в составе:

председательствующего Сегеды С.Ф.

судей Спицыной Л.Д., Дроботова А.Н.

при секретаре Серебряковой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 октября 2011 года дело по кассационному представлению прокурора Облученского района ЕАО Н. на постановление Облученского районного суда ЕАО от 24 августа 2011 года, которым

осуждённый , <...> года рождения, освобождён условно-досрочно от отбывания наказания, назначенного приговором суда от 24.04.2008 года, на неотбытый срок 1 год 03 месяца 13 дней.

Заслушав доклад судьи Спицыной Л.Д., мнение прокурора Петришина А.П., поддержавшего представление, судебная коллегия,-

УСТАНОВИЛА:

Приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 24.04.2008 года Юрченко К.Е. осуждён по ч. 4 ст. 111, п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 18.09.2007 года, его окончание 17.12.2012 года.

Отбывая наказание, осуждённый Юрченко К.Е. обратился в Облученский районный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указав, что режим содержания исправительного учреждения не нарушал, имеет поощрения, трудоустроен, иска не имеет, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

Постановлением судьи ходатайство осуждённого было удовлетворено: Юрченко К.Е. освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 03 месяца 13 дней.

В кассационном представлении прокурор Облученского района Н., не оспаривая выводы суда о необходимости условно-досрочного освобождения осуждённого от дальнейшего отбывания наказания, просит постановление изменить в связи с неправильным применением норм уголовного закона. Автор представления полагает, что неотбытый срок наказания на момент рассмотрения ходатайства осуждённого составил 1 год 03 месяца 23 дня.

         Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия полагает, что оно подлежит удовлетворению.

Действительно при указании срока, на который условно-досрочно освобождается судом Юрченко К.Е., суд допустил техническую ошибку. Этот срок составляет 1 год 3 месяца 23 дня, поскольку по приговору его начало было исчислено с 18 сентября 2007 года, судом постановление вынесено 24 августа 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области, -

                                              ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление судьи Облученского районного суда от 24 августа 2011 года в отношении изменить: считать его условно-досрочно освобождённым на 1 год 3 месяца 23 дня.

В остальном данное постановление оставить без изменения.

Кассационное представление прокурора Облученского района Н. считать удовлетворённым.

Председательствующий                                                                   С.Ф. Сегеда

Судьи                                                                                                 Л.Д. Спицына

                                                                                                          А.Н. Дроботов