Судья <...>

Дело № 22-720/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2011 года                                                                                    г. Биробиджан                                                                                                       

Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области в составе председательствующего Сегеды С.Ф.,

судей Сизовой А.В., Добробабина Д.А.,

при секретаре Главинской А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 18 октября 2011 года кассационную жалобу осуждённого на постановление Облученского районного суда ЕАО от 16 августа 2011 года, которым

удовлетворено ходатайство осуждённого , <...> года рождения, уроженца <...>, о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесёнными в уголовный закон Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Заслушав доклад судьи Сегеды С.Ф., мнение прокурора Петришина А.П., об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия -

У С Т А Н О В И Л А :

осуждён Индустриальным районным судом г. Хабаровска:

- 29 марта 2007 г. по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 4 года;

- 10 февраля 2009 г. по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 2 года 3 месяца лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от.29.03.2007г. и окончательно назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Данное ходатайство было удовлетворено, суд квалифицировал действия осуждённого в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. и смягчил назначенное ему наказание по приговорам:

- от 29 марта 2007 г. по ст. 162 ч. 2 УК РФ до 4 лет 11 месяцев лишения свободы;

- от 10 февраля 2009 г. по по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по ст. 69 ч. 3 УК РФ до 2 лет 1 месяца лишения свободы, по ст. 70 УК РФ до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осуждённый считает, что суд недостаточно смягчил назначенное наказание и, ссылаясь на свой несовершеннолетний возраст в момент совершения преступлений, явку с повинной, способствование раскрытию преступлений, раскаяние в содеянном, просить смягчить ему наказание на больший срок.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия находит, что постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Рассмотрев ходатайство осуждённого , суд, с учётом изменений, внесённых в Уголовный кодекс РФ, правильно квалифицировал действия осуждённого в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

В связи с исключением из санкций ч. 2 ст. 162 и ч. 3 ст. 158 УК РФ нижнего предела наказания в виде лишения свободы, суд снизил его срок за каждое из этих преступлений, а также наказание, назначенное ему по совокупности преступлений и приговоров.

Изменения, внесённые указанным законом в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ, касаются исправительных работ, что не может повлечь снижение осуждённому наказания, поскольку за данное преступление он осуждён к лишению свободы.

Явка с повинной, способствование раскрытию преступлений, раскаяние в содеянном, несовершеннолетний возраст осуждённого в момент совершения им преступлений, учитываются при постановлении приговора, а не при рассмотрении ходатайств о его пересмотре в случаях, предусмотренных ст. 10 УК РФ, то есть вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.

При таких обстоятельствах оснований для дальнейшего смягчения наказания, о чём осуждённый просит в своей жалобе, не имеется.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Облученского районного суда ЕАО от 16 августа 2011 года в отношении без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий                                                 С.Ф. Сегеда                             

судьи областного суда                                                                            А.В. Сизова

               Д.А. Добробабин