Судья <...>

г. Биробиджан                                                                       11 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области в составе:

председательствующего Сегеды С.Ф.

судей Сизовой А.В., Спицыной Л.Д.

при секретаре Главинской А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного на приговор Ленинского районного суда от 14 июля 2011 года, которым

, <...> года рождения, уроженец и житель <...>, проживающий <...>, судимый: 16 сентября 2009 года по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа. Освобожден 26 мая 2010 года по отбытию срока наказания; 31 мая 2011 года по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы

осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 31 мая 2011 году окончательно к отбытию определено 3 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 14 июля 2011 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору от 31 мая 2011 года с 19 апреля по 13 июля 2011 года.

Этим же приговором разрешен гражданский иск.

Заслушав доклад судьи Сизовой А.В., пояснение осужденного , адвоката Ванаковой О.С. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Афанасьевой О.С., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия -

                                            У С Т А Н О В И Л А:

признан виновным и осужден за кражу совершенную из комнаты № <...>, общежития <...> имущества З. с причинением ей значительного ущерба на общую сумму <...> руб. Преступление имело место <...> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании вину признал и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Сторона обвинения и потерпевшая З. не возражали против постановления приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный выражает не согласие с приговором в части назначенного наказания, т.к. считает его суровым. При этом указывает, что суд, назначая наказание, не учел его смягчающие обстоятельства.

В возражении на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель К. просит оставить приговор без изменения.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы возражения, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

При постановлении приговора судом соблюдены условия применения особого порядка судебного разбирательства. Суд обоснованно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился , подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности осужденного, обстоятельств, смягчающих наказание, к которым суд первой инстанции отнес явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие психического расстройства, отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, а также с соблюдением требований ст. 316 ч.7 УПК РФ.

Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, в т.ч. требованию справедливости, оснований к смягчению назначенного наказания, а также применения положений ст. 73 УК РФ судебной коллегией не усматривается.

Вопрос о месте отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы не подлежит рассмотрению в кассационном порядке, поскольку не является компетенцией суда.

Вместе с тем судебная коллегия считает необходимым дополнить резолютивную часть приговора ссылкой об осуждении по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора, судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия -

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Ленинского районного суда от 14 июля 2011 года в отношении изменить:

-резолютивную часть приговора дополнить ссылкой об осуждении по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального Закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

В остальной части приговор оставить без изменения. Жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий                                                       С.Ф. Сегеда

Судьи                                                                                     Л.Д. Спицына

                                                                                               А.В. Сизова