Постановление райсуда отменено в связи с неправильным применением уголовного закона, дело направлено на новое рассмотрение



Судья <...>

Дело № 22-736/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Биробиджан                                                                            20 октября 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской Автономной области

в составе: председательствующего Сегеды С.Ф.

судей: Задоя В.В., Спицыной Л.Д.

                   при секретаре Поповской Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 октября 2011 года дело по кассационной жалобе осуждённого и кассационному представлению прокурора Облученского района Н. на постановление Облученского районного суда от 16 августа 2011 года, которым

ходатайство осуждённого <...>, о смягчении ему наказания на основании ст.10 УК РФ и Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года удовлетворено.

Снижено наказание по приговорам:

- от 13.09.2000 года с 5 лет лишения свободы до 3 лет 4 месяцев лишения свободы;

- от 16.07.2001г. по ст.161 ч.2 п. а, в, г УК РФ (редакция не указана) с 7 лет лишения свободы до 6 лет 11 месяцев лишения свободы, по ст.158 ч.2 п.в, г УК РФ (редакция не указана) с 6 лет лишения свободы до 3 лет 4 месяцев лишения свободы, по ст.69 ч.3 УК РФ с 9 лет 6месяцев лишения свободы до 7 лет лишения свободы, по ст.69 ч.5 УК РФ с 10 лет лишения свободы до 7 лет 6 месяцев лишения свободы;

- от 22.11.2007г. по ст.158 ч.3 п. а УК РФ (по эпизоду от 13.04.2007) с 2 лет 2 месяцев лишения свободы до 2 лет 1 месяца лишения свободы, по ст.158 ч.3 п. а УК РФ (по эпизоду от 29.04.2007) с 2 лет 3 месяцев лишения свободы до 2 лет 2 месяцев лишения свободы, по ст.69 ч.3 УК РФ с 5 лет 6 месяцев лишения свободы до 5 лет 4 месяцев лишения свободы, по ст.70 УК РФ (присоединено наказание по приговору от 16.07.2001г.) с 6 лет 6 месяцев лишения свободы до 6 лет 4 месяцев лишения свободы;

- от 18.04.2008г. по ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 22.11.2007г.) с 7 лет 6 месяцев лишения свободы до 7 лет 4 месяцев лишения свободы;

- от 27.06.2008г. по ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 18.04.2008г.) с 20 лет лишения свободы до 19 лет 10 месяцев лишения свободы;

- от 28.08.2008г. по ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 27.06.2008г.) с 20 лет 6 месяцев лишения свободы до 20 лет 4 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Задоя В.В., прокурора Воронина К.Е., поддержавшего доводы кассационного представления, согласившегося с кассационной жалобой в части просьбы о снижении наказания, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

, отбывая наказание в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО в Облученском районе ЕАО, 15 июля 2011 года обратился в Облученский районный суд с ходатайством о смягчении ему наказания на основании ст.10 УК РФ, в связи с изданием Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, по приговорам Ольского районного суда Магаданской области от 22.11.2007 года, от 18.04.2008 года и от 28.08.2008 года.

Постановлением Облученского районного суда ЕАО от 21 июня 2011 данное ходатайство удовлетворено, наказание по данным приговорам снижено, в том числе, по приговору от 22.11.2007 года также по совокупности преступлений с 5 лет 6 месяцев лишения свободы до 5 лет 4 месяцев лишения свободы и по совокупности приговоров с 6 лет 6 месяцев лишения свободы до 6 лет 4 месяцев лишения свободы, по приговору от 18.04.2008 года по ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 22.11.2007) с 7 лет 6 месяцев лишения свободы до 7 лет 4 месяцев лишения свободы, по приговору от 27.06.2008 года по ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 18.04.2008) с 20 лет лишения свободы до 19 лет 10 месяцев лишения свободы, по приговору от 28.08.2008 года по ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 27.06.2008) с 20 лет 6 месяцев лишения свободы до 20 лет 4 месяцев лишения свободы.

В кассационном представлении прокурор Облученского района Н., просит постановление суда отменить в связи с неправильным применением закона. Мотивирует тем, что снизив наказание по приговорам от 13.09.2000, 16.07.2001, 22.11.2007, 18.04.2008, 27.06.2008, 28.08.2008 годов, суд оставил без изменения наказание по приговору от 26.02.2001 года, по которому окончательное наказание назначалось с применением правил ст.70 УК РФ путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам от 24.03.2000 года и 13.09.2000 года. Наказание по приговору от 26.02.2001 года в свою очередь было частично сложено с наказанием по приговору от 16.07.2001 года, которое постановлением суда от 16.08.2011 года было снижено. Прокурор считает, что суд, приняв решение об оставлении без изменения приговора суда от 26.02.2001 года в части назначенного наказания, допустил неправильное применение уголовного закона при снижении наказания осуждённому по приговорам от 16.07.2001г., 22.11.2007г., 18.04.2008г., 27.06.2008г., и от 28.08.2008 года.

В кассационной жалобе осуждённый просит пересмотреть постановление Облученского районного суда от 16 августа 2011 года. Считает, что по приговору от 16 июля 2001 года наказание, назначенное ему по совокупности преступлений, должно быть снижено до 7 лет лишения свободы. По его мнению, подлежит снижению наказание, назначенное приговором от 16.07.2007 года по совокупности преступлений. Кроме того указывает на необходимость пересмотра приговора от 27.06.2008 года в сторону снижения наказания.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Облученского района <...> указывает, что Облученский районный суд изменил приговоры в отношении осуждённого в соответствии с редакцией Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и Федерального закона № 143-ФЗ от 29.06.2009 года. Иных оснований для смягчения наказания осуждённому не усматривается.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы осуждённого и возражений на неё, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене в связи с неправильным применением уголовного закона.

Суд правильно, в соответствии с положениями Федерального закона 26-ФЗ от 07.03.2011 года переквалифицировал действия осуждённого по приговорам от 01.10.1999, 13.09.2000, 26.02.2001, 16.07.2001, 22.11.2007, 18.04.2008, 28.08.2008 годов.

Наказание, назначенное осуждённому приговорами от 13.09.2000, 16.07.2001, 22.11.2007, 18.04.2008, 27.06.2008, 28.08.2008 годов, было снижено.

Наказание по приговору от 26.02.2001 года оставлено без изменения.

При этом суд не учел, что окончательное наказание по данному приговору назначалось с применением правил ст.70 УК РФ путём присоединения его неотбытой части по приговорам от 24.03.2000 и 13.09.2000 года.

По приговору от 26.02.2001 года наказание в свою очередь было частично сложено с наказанием по приговору от 16.07.2001 года, которое постановлением суда от 16 августа 2011 года было снижено.

В этой связи судом неправильно определён размер наказания по совокупности преступлений и приговоров, также и окончательный размер наказания к отбыванию осуждённым.

Кроме того, наказание по приговору от 13.09.2000 года за преступление по ст.158 ч.2 п. «в, г» УК РФ было снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы. Однако данное обстоятельство не учтено судом при окончательном снижении наказания по совокупности преступлений и приговоров, размер, которого определен неадекватно.

Неправильное применение закона в данном случае является существенным, так как затрагивает права осуждённого о соразмерности наказания, определённого к отбытию.

При новом рассмотрении необходимо устранить допущенные нарушения уголовного закона.

         Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Облученского районного суда от 16 августа 2011 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда.

         

         Председательствующий:

         Судьи: