Судья <...> Дело № 22-760/2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 27 октября 2011 года г. Биробиджан Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области в составе председательствующего Пышкиной Е.В., судей Сегеды С.Ф., Шибанова В.Г., при секретаре Хайбуловой Е.И., рассмотрела в открытом судебном заседании 27 октября 2011 года уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Белозерова М.В. на приговор Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 23 августа 2011 года, которым Белозеров М.В., <...> рождения, уроженец <...> ЕАО, гражданин РФ, <...>, проживающий в <...> ЕАО по <...>, ранее судимый: - 12.08.2009 г. по ч.2 ст.228, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ с применением ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; - 24.05.2011 г. по ч.1 ст.318 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы; осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно к отбытию определено 4 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 23 августа 2011 года. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 12.08.2009 г. по 12.11.2009 г., с 01.12.2010 г. по 22.03.2011 г. с 24.05.2011 г. по 22.08.2011 г. С Белозерова М.В. в пользу потерпевшего Ш. в счёт возмещения ущерба взыскано 3000 рублей. Заслушав доклад судьи Сегеды С.Ф., пояснения защитника Болотовой Т.С., частично поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Афанасьевой О.С., об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Белозеров осуждён за тайное хищение принадлежавших Ш. двух автомобильных колёс общей стоимостью 3000 рублей, причинившее потерпевшему значительный ущерб. Преступление совершено в ночь на 07 мая 2011 г. во дворе дома, расположенного по <...> в <...>, при изложенных в приговоре обстоятельствах. По ходатайству Белозерова уголовное дело рассмотрено в особом порядке. В кассационной жалобе осуждённый Белозеров, указывая на свою имущественную несостоятельность и невозможность возместить причиненный потерпевшему ущерб, просит вместо этого назначить ему более длительный срок наказания с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима. В возражениях на кассационную жалобу осуждённого прокурор Ленинского района Якунин Р.Ю. просит оставить её без удовлетворения, приговор суда - без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения. При рассмотрении уголовного дела и вынесении приговора в особом порядке судебного разбирательства суд первой инстанции выполнил требования главы 40 УПК РФ. Он пришёл к правильному выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, и о наличии в деле подтверждающих это обвинение доказательств. С учётом этого, на законных основаниях был постановлен обвинительный приговор с квалификацией действий осуждённого по ст. 158 ч. 2 п. «в»УК РФ. Наказание Белозерову назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах, установленных ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Учитывая, что часть преступлений, за которые Белозеров осуждён, относятся к категории тяжких, суд, как это предусмотрено стоимость похищенного им у Ш. имущества. Отсутствие у виновного в данное время возможности возместить ущерб, не может являться причиной освобождения его от материальной ответственности. Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение приговора, судом первой инстанции допущено не было. Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 23 августа 2011 года в отношении Белозерова М.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения. Председательствующий Е.В. Пышкина судьи С.Ф. Сегеда В.Г. Шибанов