Дело № 22-779/2011 <...> К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 ноября 2011 года г.Биробиджан Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области в составе: председательствующего Пышкиной Е.В. судей Зуевой Л.А. и Спицыной Л.Д. при секретаре Главинской А.В. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осуждённого Тихонова С.Н. на постановление Облученского районного суда от 31 августа 2011 года, которым -отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённого Тихонова С.Н. <...>. Заслушав доклад судьи Зуевой Л.А., объяснение адвоката Бородудиной Е.М. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Воронина К.Е. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Согласно приговору суда Еврейской автономной области от 29.08.2010 года (с учётом изменений, внесённых постановлением Облученского районного суда ЕАО от 30.12.2009 года и постановления президиума суда ЕАО от 04.08.2010 года) Тихонов С.Н. осуждён по ст. 105 ч.2 п.п. «а,ж», ст. 167 ч.1, ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 14 лет 2 месяца. Срок наказания исчислен с 07.07.2000 года, конец срока отбывания наказания 06.09.2014 года. Отбывая наказание в ФКУ ЛИУ<...> УФСИН России по ЕАО осуждённый Тихонов С.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя его тем, что отбыл необходимый срок наказания, дающий право на условно-досрочное освобождение, за время отбывания наказания вину в совершённом преступлении осознал, в содеянном раскаивается. Имел взыскания, которые сняты и погашены, действующих взысканий не имеет, частично погасил иск, является инвалидом 3 группы, к лечению относится добросовестно, не трудоустроен в связи с заболеванием, поддерживает связь с родственниками. Считает, что администрация даёт необъективную характеристику его личности. Постановлением Облученского районного суда от 31 августа 2011 года ходатайство осуждённого Тихонова С.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе, не соглашаясь с постановлением суда, осуждённый Тихонов С.Н. считает его незаконным, просит отменить и указывает, что суд, в нарушение требований Конституционного суда РФ, при наличии просьбы осуждённого о непосредственном участии в судебном заседании, не обеспечил его участие в судебном заседании, несмотря на то, что в расписке он просил рассмотреть его ходатайство с его участием и без участия защитника. Суд, назначив ему защитника, лишил его возможности обсудить с защитником позицию по вопросу условно-досрочного освобождения, чем нарушил его право на защиту. При решении вопроса о возможности рассмотрения ходатайства в его отсутствии была исследована справка, представленная медицинской частью. Из которой следует, что в связи с его заболеванием он представляет эпидемиологическую опасность для окружающих, однако имеющийся у него диагноз свидетельствует о том, что опасности для заражения окружающих туберкулёзом у него нет. В связи с тем, что он незаконно лишён права на участие в судебном заседании, он не согласен и с постановлением суда об отказе в условно-досрочном освобождении в связи с нарушением его права на защиту. Ссылка суда на допущенные им нарушения режима содержания, за что он имел 31 взыскание, не отвечает требованиям закона, поскольку все взыскания погашены и он считается не имеющим взысканий. Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения. Согласно ч.2 ст. 399 УПК РФ, вопросы, связанные с исполнением наказания, а именно об условно-досрочном освобождении, рассматриваются судом. При наличии ходатайства осуждённого об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании, либо предоставить возможность изложить свою позицию путём использования видеоконференц-связи. Из представленных материалов следует, что осуждённый Тихонов С.Н. заявил ходатайство о своём участии при рассмотрении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, однако из справки заведующего отделением и лечащего врача лечебного учреждения, представленной в судебное заседание, следует, что осуждённый Тихонов С.Н. находится на амбулаторном лечении с диагнозом: инфильтративный туберкулёз S1, S2, S6 правого лёгкого, фаза распада и представляет эпидемиологическую опасность окружающим. Согласно приказу 640/190 Министерства Здравоохранения и социального развития РФ Минюста РФ от 17.10.2005 года « О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы», осуждённые, не завершившие курс лечения ( п.372 «Инфекционные больные») из одного ИУ или СИЗО в другое не переводятся, за исключением перевода в лечебные учреждения. Таким образом, суд, рассмотрев ходатайство осуждённого Тихонова С.Н. об участии в судебном заседании, обоснованно пришёл к выводу о невозможности участия Тихонова С.Н. в судебном заседании по состоянию здоровья и правильно рассмотрел его ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в его отсутствии, назначив при этом адвоката для защиты интересов осуждённого. Доводы осуждённого в кассационной жалобе о том, что его заболевание не представляет опасности для окружающих, не могут быть приняты во внимание, поскольку в суд представлена справка, заверенная компетентными лицами, из которой следует, что заболевание осуждённого представляет эпидемиологическую опасность и поскольку курс лечения не завершён, он не может быть этапирован в ИВС <...> ЕАО. Согласно ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Вывод суда о том, что осуждённый для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учёте данных о его поведении за весь период отбывания наказания. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии или отсутствии оснований для признания лица не нуждающемся в дальнейшем отбывании наказания. Из представленных материалов следует, что за период отбывания наказания осуждённый Тихонов С.Н. допускал нарушения режима содержания, за что имел 31 взыскание, признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. При этом, несмотря на то, что взыскания погашены, суд оценивает поведение осуждённого за весь период отбывания наказания и погашение взысканий не свидетельствует о том, что осуждённый не допускал нарушений режима содержания. Данные об этом судом оцениваются в совокупности с другими данными, вытекающими из характеристики, мнения представителя администрации. Суд, оценив поведение осуждённого за весь период отбывания наказания, с учётом мнения представителя администрации, обоснованно пришёл к выводу об отсутствии оснований для признания осуждённого не нуждающемся в дальнейшем отбывании наказания, а отбытие осуждённым части срока наказания, дающего право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, само по себе не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Доводы осуждённого о том, что в судебном заседании нарушено его право на защиту, поскольку он был лишён возможности обсудить свою позицию с защитником, не могут служить основанием для отмены постановления суда, так как судом принято мотивированное решение о рассмотрении ходатайства в его отсутствии, а для обеспечения защиты его интересов и предоставлен защитник. Других нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену постановления суда, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Облученского районного суда ЕАО от 31 августа 2011 года в отношении осуждённого Тихонова С.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Е.В.Пышкина Судьи Л.А.Зуева Л.Д.Спицына