Ходатайство осужденного о смягчении наказания в порядке ст. 10 УК РФ рассмотренно с учетом изменений внесенных в уголовный закон улучшающих его положение



Судья <...>

Дело № 22-829/ 2011КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Биробиджан                                                                       01 декабря 2011 года

                      

Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области в составе:

Председательствующей Сизовой А.В.

судей Ласкаржевского В.В., Задоя В.В.

при секретаре Серебряковой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 01 декабря 2011 года кассационную жалобу осуждённого на постановление Облученского районного суда от 13 сентября 2011 года, которым

ходатайство осуждённого <...> года рождения, уроженца <...>, <...>, <...> о смягчении наказания, назначенного приговорами от 07 августа 2007 г., 05 марта 2008 г., 23 сентября 2010г. в порядке ст. 10 УК РФ удовлетворено

Заслушав доклад судьи Сизовой А.В., мнение прокурора Петришина А.П., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия -

У С Т А Н О В И Л А:

судимый:

-07 августа 2007г. приговором Ванинского районного суда Хабаровского края по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено лишение свободы сроком 4 года без штрафа условно с испытательным сроком 5 лет;

- 05 марта 2008г. приговором этого же суда по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по двум эпизодам п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы по каждому эпизоду, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний определено 4 года лишения свободы. В соответствие со ст. 70 УК РФ путём частичного сложения наказаний к вновь назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору от 07 августа 2007г. и окончательно определено 5 лет лишения свободы. Постановлением суда от 13 августа 2010г. освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 3 дня;

- 23 сентября 2010г. приговором Чернышевского районного суда Забайкальского края по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 05 марта 2008г. окончательно назначено лишение свободы сроком на 3 года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Отбывая наказание, осуждённый обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ.

Постановлением судьи ходатайство удовлетворено.

Действия по приговорам от 07 августа 2007г., 05 марта 2008г. и 23 сентября 2010г. квалифицированы в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011г. и снижено наказание:

- по приговору от 07 августа 2007г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ до 3 лет 5 месяцев, в соответствие с ч.3 ст. 69 УК РФ до 3 лет 11 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 05 марта 2008г. ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы; по двум эпизодам п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы по каждому эпизоду, по совокупности преступлений в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ до 3 лет 9 месяцев лишения свободы, по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ до 4 лет 9 месяцев лишения свободы;

- по приговору от 23 сентября 2010г. по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ до 2 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый просит постановление отменить, ввиду несправедливости. Свои доводы мотивирует тем, что у него 13-летний сын проживает с бабушкой. Ему необходимо освободиться и оформить свою квартиру на сына.

Проверив материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

Рассмотрев ходатайство осужденного суд, с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ, квалифицировал его действия на ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

В связи с исключением из санкции ст.158 ч.3 УК РФ нижнего предела наказания в виде лишения свободы, суд снизил осужденному срок наказания за каждое преступление и наказание, назначенное ему по совокупности преступлений и приговоров.

Изменения, внесённые указанным законом в санкцию ч. 1 ст. 158 УК РФ касаются исправительных работ и ареста, что не может повлечь снижение осужденному наказания, поскольку за данное преступление он осужден к лишению свободы.

При таких обстоятельствах судебная коллегия оставляет без удовлетворения требования осужденного о дальнейшем смягчении наказания.

Обстоятельства, на которые указывает в жалобе осужденный , не являются безусловными основаниями для дальнейшего смягчения наказания.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Облученского районного суда ЕАО от 13 сентября 2011 года в отношении оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующая                                                  А.В. Сизова

Судьи                                                                                В.В. Ласкаржевский

                                                                                          В.В. Задоя