<...> Дело № 22-867/2011 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Биробиджан 20 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области в составе: председательствующего Пышкиной Е.В. судей Добробабина Д.А., Сизовой А.В. при секретаре Хайбуловой Е.И. рассмотрела в открытом судебном заседании 20 декабря 2011 года кассационную жалобу осуждённого Вакалова А.И. на постановление Облученского районного суда Еврейской автономной области от 07 сентября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о смягчении наказания осуждённого Вакалова А.И., <...> года рождения, уроженца <...>. Заслушав доклад судьи Пышкиной Е.В., защитника Канаметову А.Б., поддержавшую доводы кассационной жалобы, прокурора Воронина К.Е., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: 15 мая 2006 года Вакалов А.И. осуждён Хабаровским краевым судом по ч. 3 ст.30, п. «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 14 годам лишения свободы, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено 18 лет лишения свободы без штрафа в колонии строгого режима. Находясь в <...>, Вакалов А.И. обратился в Облученский районный суд с ходатайством о пересмотре приговора и снижения срока наказания в соответствии со ст. 10 УК РФв связи с принятием ФЗ РФ № 141-ФЗ от 29.06.2009 г. 07 сентября 2011 года Облученским районным судом ходатайство осуждённого удовлетворено: действия Вакалов А.И. по ч. 2 ст. 162 УК РФ квалифицированы в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.; наказание, назначенное по ч. 2 ст. 162 УК РФ смягчено до 6 лет 11 месяцев лишения свободы; наказание, назначенное по ч. 3 ст. 69 УК РФ смягчено до 17 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. В кассационной жалобе Вакалов А.И. просит пересмотреть постановление, привести приговор в соответствие с ФЗ РФ № 26-ФЗ и снизить наказание. Он указывает, что суд формально закрепил улучшение его положения, но фактически не выполнил норму постановления Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 20 апреля 2006 года о соразмерном снижении размера наказания в силу улучшения положения осуждённого. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что удовлетворению она не подлежит. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы. Тем самым, суд 1-й инстанции обоснованно квалифицировал действия Вакалова А.И. в редакции вышеуказанного закона по ч. 2 ст. 162 УК РФ, а также снизил ему срок лишения свободы по ч. 2 ст. 162 УК РФ до 6 лет 11 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ до 17 лет 11 месяцев лишения свободы. Оснований для дальнейшего смягчения наказания судебная коллегия не усматривает, поскольку оно произведено судом разумно и справедливо, в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ, а также соответствует правовым позициям, высказанным в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.2006 г. № 4-П. Изменения в ст. 105 УК РФ ФЗ РФ № 26-ФЗ не вносились, поэтому оснований для пересмотра приговора в этой части не имелось. Вопрос о снижении наказания в связи с принятием ФЗ РФ № 141- ФЗ от 29.06.2009 года разрешён этим же судом 13 июля 2010 года, данное постановление вступило в законную силу. Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуального закона при производстве по делу не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Облученского районного суда Еврейской автономной области от 07 сентября 2011 года в отношении Вакалова А. И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Вакалова А.И. без удовлетворения. Председательствующий Е.В. Пышкина Судьи Д.А. Добробабин А.В. Сизова