Судья <...> Дело № 22 - 875 22 декабря 2011 г. г.Биробиджан Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области в составе: председательствующего Пышкиной Е.В., судей областного суда Ласкаржевского В.В. и Спицыной Л.Д. при секретаре Серебряковой Ю.А., рассмотрела в открытом судебном заседании 22 декабря 2011 г. дело по кассационной жалобе осуждённого Гашимова А.А. и кассационному представлению и.о.прокурора Ленинского района Хоменок А.А. на приговор Ленинского районного суда от 28 октября 2011 года, которым Гашимов М.А., <...> года рождения, <...> <...> гражданин Российской Федерации, <...>, холостой, <...>, проживающий в <...> ЕАО по <...>, ранее не судим осуждён по ст.222 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком на 1 год. Дополнительное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Заслушав доклад судьи Ласкаржевского В.В., доводы осуждённого Гашимова М.А. и его защитника - адвоката Абакумова Э.А., в интересах осуждённого, мнение прокурора Шереметьева П.С.,, не поддержавшего кассационное представление и полагавшего приговор оставить без изменения, а жалобу осуждённого - без удовлетворения, судебная коллегия - У С Т А Н О В И Л А: Гашимов М.А. признан виновным и осужден за то, 4 декабря 2010 года, на <...>, Ленинского района ЕАО был задержан с винтовкой <...>, зараженной патроном калибра <...> не имея соответствующего разрешения на ношение нарезного огнестрельного оружия. В судебном заседании Гашимов М.А. вину не признал и пояснил, что накануне в том месте, где его задержали с винтовкой, он сжигал мусор. Дома он обнаружил, что у него пропали документы. Приехав 4 декабря 2010 года на это же место, он стал искать документы и нашёл винтовку. С винтовкой в руках он продолжал искать документы. В это время его задержали. Он объяснил, что нашёл винтовку и хотел сдать её в милицию. В кассационной жалобе Гашимов М.А. просит отменить приговор, так как он не соответствует фактическим обстоятельствам дела. В возражении на жалобу осуждённого прокурор считает её не обоснованной. В кассационном представлении прокурор просит приговор изменить в связи с суровостью назначенного наказания. Просит исключить из обвинения ношение патрона за малозначительностью. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы осуждённого и кассационного представления, судебная коллегия находит выводы суда о виновности Гашимова в незаконном ношении огнестрельного оружия и боеприпасов, основанными на доказательствах, добытых в установленном законом порядке, которые были исследованы и получили надлежащую оценку суда, в соответствии со ст.88 УПК РФ. Судом правильно были оценены фактические обстоятельства происшедшего - Гашимов М.А. был задержан с заряженной мелкокалиберной винтовкой на поле, где находились фазаны. Об этом пояснил свидетели Паневин и Абрамов, из показаний которых следует, что Гашимов М.А. именно охотился на фазанов. К доводам Гашимова о том, что он, обронив в поле документы, стал искать их, а нашёл чью-то заряженную винтовку, суд обоснованно отнесся критически, как и к показаниям об этом свидетеля Асадова, соответствующий анализ их показаний подробно приведён в приговоре. Таким образом, на основе тщательной проверки обстоятельств произошедшего, исследованных материалов дела, суд дал верную юридическую оценку действиям Гашимова, определив ему справедливое и соразмерное наказание с учётом данных о его личности. Оснований для удовлетворения жалобы осуждённого и кассационного представления прокурора судебная коллегия не находит. Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Ленинского районного суда от 28 октября 2011 года в отношении Гашимова М.А. оставить без изменения, а кассационное представление прокурора и кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения. Председательствующий Е.В. Пышкина Судьи областного суда В.В. Ласкаржевский Л.Д. Спицына