Судья <...>

28 декабря 2011 г.                        

г.Биробиджан

Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области в составе:

председательствующего Ласкаржевского В.В.

судей областного суда Зуевой Л.А. и Добробабина Д.А.

при секретаре Хайбуловой Е.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 декабря 2011 года дело по кассационной жалобе подозреваемого П. на постановление судьи Биробиджанского районного суда от 16 декабря 2011 г., которым

в отношении подозреваемого П., <...> года рождения, была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей сроком на два месяца - по 15 февраля 2012 года

Заслушав доклад судьи Ласкаржевского В.В., доводы подозреваемого П. в обоснование своей жалобы и его адвоката Белькова А.П., мнение прокурора Невидимова Р.В., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

14 декабря 2011 года следователем СО ЛОП на ст.Биробиджан в отношении П. было возбуждено уголовное дело по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ по факту тайного хищения имущества <...> 15 декабря П. был задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ.

16 декабря 2011 года ходатайство органов следствия об избрании П. меры пресечения в виде заключения его под стражу, - судьей было удовлетворено.

В кассационной жалобе П. просит отменить постановление суда указывая, что он не согласен с характеристикой, которую ему дал участковый инспектор.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

П. подозревается в совершении преступления, его причастность к которому подтверждается материалами дела. Достаточным основанием содержания П. под стражей, по убеждению судебной коллегии, является обоснованное подозрение его в совершении деяния, представляющего повышенную общественную опасность, а так же характеризующим на него материалом, свидетельствующим о антисоциальном поведении подозреваемого.

Невозможность применения более мягкой меры пресечения П. обусловлена повышенной опасностью того преступления, в котором он обвиняется, а также данными о его личности: прежними судимостями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.337, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия по уголовным делам суда <...>

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановления Биробиджанского районного суда от 16 декабря 2011 года в отношении П. оставить без изменения, а жалобу подозреваемого - без удовлетворения.

Председательствующий            В.В. Ласкаржевский

Судьи областного суда              Л.А. Зуева

        Д.А. Добробабин