Дело № 22-18 Судья <...> КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Биробиджан 12 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области в составе: председательствующей Пышкиной Е.В., судей Добробабина Д.А. и Шибанова В.Г., при секретаре Главинской А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 12 января 2012 года кассационную жалобу осуждённого Спесивцева В.М. на постановление судьи Облученского районного суда ЕАО от 02 ноября 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Спесивцева В. М. <...>, о его условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Заслушав доклад судьи Добробабина Д.А., мнение прокурора Петришина А.П., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Спесивцев В.М. осуждён приговорами Ленинского районного суда ЕАО: Отбывая наказание в ФКУ ЛИУ- № <...> УФСИН России по ЕАО в <...>, осуждённый Спесивцев обратился в Облученский районный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Постановлением судьи указанного суда от 02 ноября 2011 года в удовлетворении этого ходатайства ему отказано. В кассационной жалобе Спесивцев выражает своё несогласие с постановлением суда, как вынесенным незаконно и необоснованно. Просит его отменить в связи с необъективностью, представленной в отношении него характеристики. Поскольку на мероприятия воспитательного характера он ни разу не приглашался, с самим начальником отряда встречался только один раз, а участия в работе по благоустройству туберкулезного отделения и прилегающей к нему территории принять не может из-за своего заболевания. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда, полагая его законным, обоснованным и мотивированным. В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению только в том случае, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания. В данном случае, судья к выводу об исправлении Спесивцева не пришёл и привёл в постановлении мотивы своего решения. Вывод о невозможности условно-досрочного освобождения Спесивцева коллегия считает обоснованным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела, поскольку судья в совокупности оценил данные о личности осуждённого, его отношение к труду и поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы. Из представленных материалов видно, что поведение осуждённого не имеет устойчивого положительного характера на протяжении всего периода отбывания им наказания. Спесивцев уклоняется от требований администрации, выполняет их не в полном объёме, к работам по благоустройству отделения относится равнодушно, воспитательные мероприятия посещает по принуждению. Данные обстоятельства отражены в справке о поощрениях и взысканиях и характеристике, утверждённой начальником исправительного учреждения. Изложенные в ней сведения сомнений не вызывают, поскольку она составлена начальником отряда, согласована с рядом сотрудников исправительного учреждения, в том числе с психологом и заместителем начальника по воспитательной работе. При вынесении решения суд учёл позицию администрации исправительного учреждения, поддержанную в судебном заседании соответствующим представителем колонии, а также мнение прокурора, полагавших преждевременным условно-досрочное освобождение осуждённого от отбывания наказания. При указанных обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что суд 1-й инстанции сделал верный вывод о том, что поведение Спесивцева не является примерным, и в настоящее время он не заслуживает условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, обоснованно отказав ему в удовлетворении ходатайства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление судьи Облученского районного суда ЕАО от 02 ноября 2011 года в отношении Спесивцева В. М. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Спесивцева В.М. - без удовлетворения. Председательствующий Е.В. Пышкина судьи Д.А. Добробабин В.Г. Шибанов