Судья <...>

Дело № 22-13/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Биробиджан                                    10 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области в составе: председательствующего Пышкиной Е.В.

судей Зуевой Л.А., Сизовой А.В.

при секретаре Хайбуловой Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 января 2012 года кассационное представление помощника прокурора Облученского района Я. на постановление Облученского районного суда Еврейской автономной области от 08 ноября 2011 года, которым

удовлетворено ходатайствоо смягчении наказания осуждённогоНабокова А. В., <...>

Заслушав доклад судьи Пышкиной Е.В., прокурора Воронина К.Е., полагавшего постановление изменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Набоков А.В. судим Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре:

- 20 августа 2010 года по ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима;

- 02 сентября 2010 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 20 августа 2010 года окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы в исправительной колонии строго режима;

- 01 декабря 2010 года по п. «а», «в» ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения с наказанием по приговору от 02.09.2010 года окончательно к отбытию определено 3 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Находясь в <...>, Набоков А.В. обратился в Облученский районный суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с внесением в Уголовный кодекс Российской Федерации поправок Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.

Постановлением Облученского районного суда от 08 ноября 2011 года ходатайство Набокова А.В. удовлетворено: его действия квалифицированы по приговору от 20 августа 2010 года по ч. 2 ст. 161 УК РФ, по п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ до 2 лет 5 месяцев лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части данные приговоры оставлены без изменения.

В кассационном представлении помощник прокурора Облученского района Я. просит постановление отменить в связи с неправильным применением уголовного закона. Он указывает, что суд обоснованно переквалифицировав действия Набокова А.В. по всем приговорам и смягчив ему наказание, окончательное наказание назначил без учёта положений п. 31 постановления Пленума ВС РФ № 2 от 11.01.2007 г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которому окончательное наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ во всяком случае должно быть более строгим, нежели наказание, назначенное за любое из преступлений входящих в совокупность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, что постановление подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» из санкции ч.3 ст. 158, ч. 2 ст. 158 УК РФ нижний предел наказания в виде исправительных работ.

Тем самым, суд правильно квалифицировал действия Набокова А.В. по данным статьям трёх приговоров в редакции вышеуказанного Закона и снизил срок наказания за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 158 и ч. 2 ст. 161 УК РФ, а также по их совокупности.

Однако при этом суд не учёл, что окончательное наказание, назначенное по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ одинаковый размер наказания.

Между тем, данное нарушение может быть устранено путём внесения изменений в постановление суда.

С учётом переквалификации действий осуждённого, коллегия считает необходимым назначить Набокову А.В. по приговору от 01 декабря 2010 года по ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний, назначенных за преступления, предусмотренные п. «а», «в» ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения с наказанием по приговору от 02 сентября 2010 года, 2 года 11 месяцев лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Облученского районного суда Еврейской автономной области от 08 ноября 2011 года в отношении Набокова А. В. изменить, по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 декабря 2010 года Набокову А.В. назначить:

- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а», «в» ч. 2 ст. 161, п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г.) путём частичного сложения наказаний 2 года 10 месяцев лишения свободы;

- в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения с наказанием по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 02 сентября 2010 года, 2 года 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Кассационное представление помощника прокурора Облученского района Я. считать удовлетворенным частично.

Председательствующий           Е.В. Пышкина

Судьи             Л.А. Зуева

             А.В. Сизова