Судья № <...>

Дело № 22-126

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении кассационного производства

13 марта 2012 г.                                                                             г. Биробиджан

Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области в составе:

председательствующего Ласкаржевского В.В.,

судей областного суда Спицыной Л.Д. и Задоя В.В.,

при секретаре Главинской А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 марта 2012 г. дело по кассационному представлению государственного обвинителя Мазурова Н.А.на приговор Биробиджанского районного суда от 20 января 2012 года, которым

Петров Д.А. <...> года рождения, уроженец и житель <...> ЕАО, гражданин Российской Федерации, № <...>, № <...>. Под стражей не содержался. Ранее не судим,

осуждён по ст.264 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортным средством 2 года.

Срок наказания постановлено исчислять с момента самостоятельного прибытия в колонию-поселение.

По делу разрешён материальный ущерб и моральный вред в пользу В. в сумме 1 000 000 рублей.

Заслушав доклад судьи Ласкаржевского В.В., мнение прокурора Афанасьевой О.С. полагавшей кассационное производство по делу прекратить, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Петров признан виновным и осужден за то, что <...>, в <...>, при установленных и описанных в приговоре обстоятельствах, управляя автомобилем "№ <...>", превысив скорость движения, совершив наезд на <...> летнего О., причинив ему смертельную травму.

В кассационном представлении государственный обвинитель Мазуров Н.А. просит приговор изменить в связи с тем, что суд, при квалификации действий Петрова по ч.3 ст.264 УК РФ не конкретизировал редакцию закона данной статьи.

Рассмотрение уголовного дела в суде кассационной инстанции назначено на 13 марта 2011 г.

До начала заседания суда кассационной инстанции государственный обвинитель Мазуров Н.А., в соответствии с ч. 3 ст. 359 УПК РФ, отозвал поданное им кассационное представление, представив в суд ЕАО соответствующее письмо.

Поскольку приговор Биробиджанского районного суда другими участниками судебного процесса не обжалован, оснований для рассмотрения настоящего дела в суде кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 375 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационное производство о пересмотре приговора Биробиджанского районного суда от 20 января 2012 года в отношении Петрова Д.А. прекратить.

Председательствующий             В.В. Ласкаржевский

Судьи                                                                                В.В. Задоя

                 Л.Д. Спицына