<...> Дело № 22-217/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Биробиджан 17 апреля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области в составе: председательствующего Пышкиной Е.В. судей Добробабина Д.А., Сегеда С.Ф. при секретаре Серебряковой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 17 апреля 2012 года уголовное дело по кассационному представлению прокурора Ленинского района Я. на приговор Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 14 февраля 2012 года, которым Греднев Д. В., <...> рождения, уроженец <...>, <...>, <...>, <...>, проживающий в <...> <...>, <...>, судимый: 1) 30.10.2008 г. Ленинским районным судом ЕАО по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом 2500 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освободился условно-досрочно 25.05.2010 г., 2) 13.12.2011 г. тем же судом по ч. 2 ст. 228, ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы со штрафом 2500 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 8 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч. 2 ст. 158 (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 2 года лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 13.12.2011 г., окончательно к отбытию определено 4 года лишения свободы без ограничения свободы со штрафом 2500 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Начало срока исчислено с 14 февраля 2012 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с 27 октября 2011 г. по 13 февраля 2012 г. включительно. Заслушав доклад судьи Пышкиной Е.В., защитника Кривошеева С.И., прокурора Петришина А.П., полагавшего изменить приговор по доводам кассационного представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Греднев Д.В. признан виновным в тайном хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и тайном хищении чужого имущества. 02 августа 2011 года примерно в 06 часов в квартире <...> дома <...> по <...> в с. <...> путём свободного доступа Греднев Д.В. тайно похитил сотовый телефон марки <...> стоимостью <...> рублей и электрический рубанок стоимостью <...> рублей, принадлежащие М., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на сумму <...> рублей. 12 августа 2011 года примерно в 00 часов 45 минут в квартире <...> дома <...> по ул. <...> ЕАО путём свободного доступа Греднев Д.В. тайно похитил сотовый телефон марки <...> стоимостью <...> рублей, принадлежащий Х., причинив потерпевшей Х. материальный ущерб на указанную сумму. По ходатайству Греднева Д.В. уголовное дело рассмотрено в особом порядке. В кассационном представлении прокурор Ленинского района ЕАО Я. просит приговор изменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. Он указывает, что суд необоснованно сослался во вводной части приговора на судимости Греднева Д.В. от 06.07.2004г. и 23.12.2004г., которые на момент совершения преступлений по настоящему делу были погашены. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему. Суд рассмотрел дело и постановил приговор по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ. В судебном заседании Греднев Д.В. согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Он также заявил, что осознает последствия рассмотрения дела в таком порядке. При указанных обстоятельствах, и при отсутствии возражений со стороны других участников процесса, суд 1-й инстанции правомерно рассмотрел дело в порядке главы 40 УПК РФ. Требования ст. 316 -317 УПК РФ судом соблюдены. Уголовно-правовая оценка действиям Греднева Д.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) дана правильно как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину и как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При этом суд сделал верный вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается имеющимися в деле доказательствами. Квалификация действий осуждённого является правильной и в кассационном представлении не оспаривается. Наказание назначено Гредневу Д.В. в соответствии с требованиями ст. 6, 60, ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ. Вместе с тем, суд необоснованно сослался во вводной части приговора на судимости Греднева Д.В по приговорам от 06.07.2004 г. и 23.12.2004 г. Приговором от 06.07.2004 г. Греднев Д.В. осуждён по п. г» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по приговору от 23.12.2004 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы. От отбывания наказания по данным приговорам он освобождён из мест лишения свободы 21.12.2007 г., поэтому в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость за данные преступления средней тяжести погасилась 21.12.2007 г. Согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение судимости аннулирует все связанные с ней правовые последствия и суд не вправе был ссылаться на них в приговоре. При указанных обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с доводами кассационного представления и исключает указанные судимости из вводной части приговора. Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не допущено. Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 14 февраля 2012 года в отношении Греднева Д. В. изменить: - исключить из его вводной части ссылки на судимости по приговорам Ленинского районного суда ЕАО от 06.07.2004 г. и 23.12.2004 г. В остальной части приговор оставить без изменения. Кассационное представление прокурора Ленинского района ЕАО Я. считать удовлетворённым. Председательствующий Е.В. Пышкина Судьи Д.А. Добробабин С.Ф. Сегеда