КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья № <...>

Дело № 22 - 329

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2012 г.

г.Биробиджан

Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области в составе:

председательствующего Пышкиной Е.В.,

судей областного суда Ласкаржевского В.В. и Задоя В.В.,

при секретаре Главинской А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 мая 2012 года дело по кассационной жалобе осуждённого Худенёва В.А. на постановление Облученского районного суда от 30 марта 2011 года, которым

в ходатайстве осуждённого Худенёва В.А. <...> года рождения, о смягчении наказания отказано.

Заслушав доклад судьи Ласкаржевского В.В., доводы осуждённого Худенёва В.А. в поддержку своей жалобы, мнение прокурора Воронина К.Е., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия -

У С Т А Н О В И Л А:

Худенёв судим:

15.05.2009 г. Октябрьским районным судом ЕАО (с учётом постановления Облученского районного суда ЕАО от 16.05.2011 г.) по ст.158 ч.3 п."а", 73 УК РФ в Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 г. к 2 годам лишения свободы условно, без штрафа, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Октябрьского районного суда ЕАО от 15.04.2010 г. испытательный срок продлён на 2 месяца;

21.04.2010 г. Октябрьским районным судом ЕАО (с учётом постановления Облученского районного суда ЕАО от 16.05.2011 г.) по ст.161 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 г. к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 15.05.2009 г. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 15.05.2009 г.окончательно определено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима;

28.05.2010 г. мировым судьей Октябрьского судебного участка ЕАО по ст.139 ч.1 УК РФ к штрафу в 2 500 рублей;

16.06.2010 г. Октябрьским районным судом ЕАО по ст.166 ч.2 п."а" УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 21.04.2010 г., окончательно к отбытию назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Осужденный обратился в Облученский районный суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесёнными Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 г. Суд отказал в удовлетворении ходатайства

В кассационной жалобе осуждённый, не соглашаясь с принятым решением, просит отменить постановление суда, полагая, что суд не применил закон о смягчении ему наказания.

В возражении на кассационную жалобу прокурор считает, что оснований для смягчения наказания осуждённому не имеется

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 г. внесено положение допускающее изменять категорию совершённого преступления на менее тяжкую. При этом в законе указано, что данное положение, улучшающее положение осуждённых, не является обязательным и применяется только по усмотрению суда.

Суд первой инстанции с учётом личности осуждённого, фактических обстоятельств совершения им многочисленных преступлений, не усмотрел оснований для изменения категорий преступлений, совершённых Худенёвым, на менее тяжкие, обоснованно полагая, что наказание ему определено соразмерное и справедливое. С таким выводом судебная коллегия соглашается.

С учётом изложенного, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осуждённого судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области, -

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Облученского районного суда от 30 марта 2012 года в отношении Худенёва В.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий Е.В. Пышкина

Судьи В.В. Ласкаржевский

В.В. Задоя