Судья <...> Дело № 22 - 353 5 июня 2012 г. г.Биробиджан Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской ав тономной об ласти в составе: председательствующего Пышкиной Е.В., судей областного суда Ласкаржевского В.В. и Добробабина Д.А., при секретаре Главинской А.В., рассмотрела в открытом судебном заседании 5 июня 2012 г. дело по касса ционному представлению прокурора Облученского района Неумываки Е.М. на приговор Облученского районного суда от 28 марта 2012 года, которым Иванцов Н.В., <...> года рождения, уроженец <...>, проживавший без регистрации в <...> <...> ЕАО, гражданин Российской Феде рации, со <...> под стражей по данному делу не содержался, ранее судим: осуждён по ст.158 ч.3 п."а" УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в ИК строгого режима. Срок наказания исчислен с 28 марта 2012 года. Заслушав доклад судьи Ласкаржевского В.В., мнение адвоката Кривошеева С.И., поддержавшего доводы представления о снижении наказания осуждённому Иванцову Н.В., мнение про ку рора Петришина А.П., полагавшего приговор изменить, снизив осуждённому срок наказания, судебная коллегия - У С Т А Н О В И Л А: Иванцов признан виновным и осужден за то, что 5 ноября 2011 г., при изложенных в приговоре обстоятельствах, проникнув через окно в квартиру К., тайно похитил принадлежащее ей имущество, причинив потерпевшей ущерб на сумму <...> рублей. В судебном заседании осуждённый Иванцов вину признал полно стью, под держав свое ходатайство о постановлении приговора без проведе ния судебного разбирательства. С учётом этого дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. В кассационном представлении прокурор просит изменить приговор, снизив наказание осуждённому в связи с тем, что суд в приговоре сослался на назначение наказания осуждённому с применением положения ч.3 ст.68 УК РФ, которая предусматривает назначение наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания. С учетом того, что дело было рассмотрено в особом порядке, наказание осуждённому не может превышать 1 года 4 месяцев лишения свободы. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, что оно подлежит удовлетворению. При мотивировке наказания, суд указал: "учитывая наличие смягчающих вину обстоятельств к Иванцов Н.В. возможно применить положения ч.3 ст.68 УК РФ". Из этого следует, что окончательное наказание осуждённому суд должен был рассчитывать от 4 лет лишения свободы, составляющих одну треть от максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ. В соответствии с положением ч.7 ст.316 УПК РФ, срок наказания, при рассмотрении дела в особом порядке, не может превышать двух третьих, что от 4-х лет составляет 1 год 4 месяца. С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Облученского районного суда от 28 марта 2012 года в отноше нии Иванцова Н.В. изменить: наказание осуждённому снизить с 1 года 8 месяцев до 1 (одного) года 4 (четырёх) месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения. Кассационное представление прокурора считать удовлетворенным. Председательствующий Е.В. Пышкина Судьи областного суда В.В. Ласкаржевский Д.А. Добробабин