Дело № 22-370/2012 Судья <...> К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 июня 2012 года г. Биробиджан Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области в составе: председательствующей Пышкиной Е.В., судей Шибанова В.Г. и Ласкаржевского В.В., при секретаре Пчелинцевой Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании от 14 июня 2012 года кассационную жалобу осуждённого Чаленко А.В. на постановление судьи Облученского районного суда ЕАО от 06 апреля 2012 года, которым ходатайство осуждённого ЧАЛЕНКО А. В., <...> года рождения, уроженца <...> края о смягчении наказания, назначенного по приговорам от 02 декабря 2008 года, от 03 марта 2009 года и от 14 апреля 2010 года вследствие изменения уголовного закона, оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Шибанова В.Г., пояснения осуждённого Чаленко А.В., его защитника - адвоката Гурской Е.В. в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Петришина А.П., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Чаленко, ранее судимый: 1) 02.12.2008 г. с учётом постановления Облученского районного суда от 18.08.2011 г. осуждён к лишению свободы: - по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам без штрафа; - по п. «а» ч.3 ст.158, ст.62 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам без штрафа; - по п. «в» ч.2 ст.158, ст.62 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 1 году. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком на 4 года. 2) 03.03.2009 г. с учётом постановления Облученского районного суда от 17.08.2011 г. осуждён к лишению свободы: - по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 1 году; - по п. «а» ч.3 ст.158, ч.6.2 ст.88 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 1 году 5 месяцам без штрафа. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа условно с ипытательным сроком на 2 года. Приговором Артёмовского городского суда от 14 апреля 2010 года с учётом постановления Облученского районного суда ЕАО от 17 августа 2011 года осуждён по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условные осуждения по приговорам от 02 декабря 2008 года и от 03 марта 2009 года отменены и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединены неотбытые наказания по предыдущим приговорам и окончательно к отбытию определено 5 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 05 февраля 2010 года. Отбывая наказание в ФКУ <...> УФСИН России по ЕАО, осуждённый Чаленко обратился в районный суд с ходатайством о смягчении наказания в связи с изменениями, внесёнными Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года, которое 06 апреля 2012 года судом оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобеосуждённый Чаленко выражает не согласие с судебным решением, но каких-либо доводов не приводит. В возраженияхна кассационную жалобустаршийпомощник прокурора района ФИО6 находит постановление суда законным и обоснованным и просит оставить его без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в законную силу. Как правильно указано в постановлении Федеральный закон от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ не внёс каких-либо изменений в уголовный закон, улучающих положение осуждённого Чаленко, поэтому вывод суда об оставлении ходатайства этого осуждённого о пересмотре выше приведённых приговоров и смягчении назначенного наказания, в соответствии со ст.10 УК РФ без удовлетворения, судебная коллегия считает законным и обоснованным. На основании изложенного и руководствуясь стст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Облученского районного суда ЕАО от 06 апреля 2012 года в отношении ЧАЛЕНКО А. В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующая Е.В. Пышкина Судьи В.Г. Шибанов В.В. Ласкаржевский