<...> Дело № 22-429/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Биробиджан 03 июля 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области в составе: председательствующего Пышкиной Е.В. судей Спицыной Л.Д., Шибанова В.Г. при секретаре Голочевой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 03 июля 2012 года кассационное представление прокурора Облученского района ЕАО Н. на постановление Облученского районного суда Еврейской автономной области от 03 мая 2012 года, которым удовлетворено ходатайство осуждённого Стефанова В. М., <...> года рождения, уроженца <...> о смягчении наказания. Заслушав доклад судьи Пышкиной Е.В., прокурора Воронина К.Е., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Стефанов В.М. судим: - 16 марта 2005 года Краснофлотским районным судом г.Хабаровска (с учётом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 05 июня 2005 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 162-ФЗ от 08.12.003 года) к 6 годам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима; - 26 ноября 2010 года Железнодорожным районным судом г.Хабаровска (с учётом постановления Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14 декабря 2010 года) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) к 5 годам лишения свободы без штрафа, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 162-ФЗ от 08.12.2003 года) к 4 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний определено 6 лет лишения свободы без штрафа. Согласно ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 16 марта 2005 года, и окончательно к отбытию определено 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строго режима. Находясь в <...>, Стефанов В.М.обратился в Облученский районный суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с внесением в УК РФ поправок Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. 03 мая 2012 года ходатайство удовлетворено: по приговору Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 16 марта 2005 года действия Стефанова В.М. квалифицированы по ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, наказание по ч. 2 ст. 162 УК РФ снижено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы, окончательно назначено к отбытию по совокупности приговоров в порядке ст. 70 УК РФ 6 лет 4 месяца лишения свободы. В остальной части указанные приговоры оставлены без изменения. В кассационном представлении прокурор Облученского района Н. просит отменить постановление ввиду неправильного применения уголовного закона. Он указывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года при совокупности преступлений, являющихся покушением на особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путём поглощения менее строгого наказания более строгим, либо путём полного или частичного сложения назначенных наказаний. Суд данные положения не применил, вопрос о поглощении менее строгого наказания более строгим не обсудил. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает, что постановление подлежит отмене в связи с неправильным применением уголовного закона. Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми снижен нижний предел санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. В связи с этим, суд правильно переквалифицировал действия Стефанова В.М. на ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и соответственно сократил назначенное ему судом наказание по приговору от 16 марта 2005 года до 5 лет 10 месяцев лишения свободы, и соответственно по совокупности приговоров в порядке ст. 70 УК РФ до 6 лет 4 месяцев лишения свободы. Однако, как на это обоснованно указано в кассационном представлении, суд не принял какого-либо решения о применении ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в части внесённых им изменений в ч. 2 ст. 69 УК РФ. Между тем этим законом изменён принцип назначения наказания по совокупности преступлений, который позволяет назначать его не только путём частичного и полного сложения наказаний, но и поглощать менее тяжкое более тяжким в случае совершения осуждёнными покушений на тяжкие и особо тяжкие преступления. Приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 26 ноября 2010 года. (с учётом постановления Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 14 декабря 2010 года ) Стефанов В.М. осуждён за покушение на особо тяжкое и тяжкое преступления, поэтому суду надлежало обсудить вопрос о назначении наказания по новым правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ. Поскольку суд указанных действий не произвёл, постановление не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене с направлением материалов на новое рассмотрение, в ходе которого ходатайство осуждённого надлежит разрешить в соответствии с требованиями уголовного закона. Имеющееся нарушение не может быть устранено судебной коллегией, так как ч. 2 ст. 69 УК РФ предусматривает альтернативный способ назначения наказания, избрать который может в порядке ст. 10 УК РФ только суд 1-й инстанции. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Облученского районного суда Еврейской автономной области от 03 мая 2012 года в отношении Стефанова В. М. отменить. Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд иному судье. Кассационное представление прокурора Облученского района ЕАО Н. считать удовлетворённым. Председательствующий Е.В. Пышкина Судьи Л.Д. Спицына В.Г. Шибанов