Судья <...> Дело № 22-527/2012 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Биробиджан 21 августа 2012 г. Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области в составе: председательствующего Сегеды С.Ф. судей: Задоя В.В., Шибанова В.Г. при секретаре Ли С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 21 августа 2012 года дело по кассационной жалобе осуждённого Головашина А.С. на приговор Смидовичского районного суда от 29 июня 2012 года, которым Головашин А. С., <...> не судимый; осуждён по ст.111 ч.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения - заключение под стражу, оставлена до вступления приговора в законную силу без изменения. Срок наказания исчислен с 15 марта 2012 года. Заслушав доклад судьи Задоя В.В., адвоката по назначению Бородулину Е.М., поддержавшую кассационную жалобу осуждённого Головашина А.С., прокурора Афанасьеву О.С., не согласившуюся с доводами кассационной жалобы, считавшую приговор законным, обоснованным и справедливым, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Головашин А.С. признан виновным и осуждён по ст.111 ч.1 УК РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью К., опасное для жизни, совершенное при следующих обстоятельствах, указанных в приговоре: Головашин А.С. 14 марта 2012 года в период с 19 часов до 20 часов, находясь по месту своего жительства в <...> ЕАО, имея умысел на причинение телесных повреждений К., в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанёс К. многочисленные удары обухом топора по голове и различным частям тела, причинив открытую черепно-мозговую травму: многооскольчатый перелом височнотеменной области, ушиб головного мозга тяжелой степени, пневмоцефалию, повлекшие тяжкий вред здоровью К., опасный для жизни в момент причинения. В судебном заседании Головашин А.С., виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и пояснил, что помнит, что наносил К. удары обухом колуна. Предполагает, что причиной тому было сильное алкогольное опьянение и ревность. В настоящее время приносит извинения потерпевшему. В кассационной жалобе осуждённый Головашин А.С. просит смягчить ему меру наказания. Мотивирует тем, что вину в содеянном полностью осознал, является инвалидом 3 группы и здоровье его ухудшается. В возражениях на кассационную жалобу и.о. прокурора Смидовичского района КАА, считает, что суд при назначении наказания Головашину А.С. учел его состояние здоровья и инвалидность. Приговор является законным, обоснованным и справедливым. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия считает, что приговор является законным, обоснованным и справедливым. Вина осуждённого Головашина А.С. в причинении тяжкого вреда здоровью К. опасного для жизни, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных судом. Юридическая оценка действиям Головашина А.С. дана правильно. При назначении наказания учтена тяжесть совершенного Головашиным А.С. преступления. В то же время, суд учёл возраст осуждённого Головашина А.С., его состояние здоровья, инвалидность, то есть те обстоятельства, на которые ссылается в кассационной жалобе осуждённый. С учётом всех обстоятельств наказание, назначенное Головашину, соразмерно содеянному и является справедливым. Оснований для отмены либо изменения приговора не имеется. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Смидовичского районного суда от 29 июня 2012 года в отношении осуждённого Головашина А. С. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Головашина А.С. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: