Судья <...>

Дело № 22-537/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Биробиджан                04 сентября 2012 года          

Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области в составе:

председательствующего Ласкаржевского В.В.,

судей Добробабина Д.А. и Дроботова А.Н.,

при секретаре Поповской Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 04 сентября 2012 года кассационную жалобу осуждённого Молокова С.В. на постановление Облученского районного суда Еврейской автономной области от 28 июня 2012 года, которым

отказано в удовлетворении ходатайствао смягчении наказания осуждённому Молокову С. В. <...>.

Заслушав доклад судьи Добробабина Д.А., пояснения осуждённого Молокова С.В. в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Шереметьева П.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Молоков С.В. осуждён приговором Лесозаводского городского суда Приморского края от 28 декабря 2009 года (с учётом постановления Облученского районного суда ЕАО от 20.07.2011) по п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Отбывая наказание в <...>, Молоков С.В.обратился в Облученский районный суд ЕАО с ходатайством о пересмотре приговора и смягчении ему наказания, в связи с внесением в УК РФ поправок Федеральным законом № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Постановлением указанного суда от 28 июня 2012 года это ходатайство осуждённого оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе Молоков С.В. просит снизить ему срок лишения свободы, применив Федеральный закон № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Облученского района ЕАО К. указывает на отсутствие оснований для смягчения наказания осуждённому, просит оставить жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда, полагая его законным, обоснованным и мотивированным.

Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 внесено изменение в ст. 15 УК РФ (часть 6), позволяющее суду изменять категорию совершённого преступления на менее тяжкую при наличии у осуждённого смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих. При этом в законе указано, что это изменение, улучшающее положение осуждённых, не является обязательным и применяется только по усмотрению суда.

Суд первой инстанции оснований для изменения категории тяжести преступления в отношении Молокова не нашёл, мотивировав это решение в постановлении. Поскольку при вынесении приговора в отношении Молокова смягчающих наказание обстоятельств установлено не было, тем самым отсутствуют даже необходимые условия для пересмотра приговора с учётом положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, внесённой в УК РФ Федеральным Законом № 420 от 07 декабря 2011 года.

Судебная коллегия соглашается с этим выводом суда 1-й инстанции, и с учётом изложенного, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осуждённого не находит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Облученского районного суда Еврейской автономной области от 28 июня 2012 года в отношении Молокова С. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий                                                   В.В. Ласкаржевский

судьи          Д.А. Добробабин

                                                                                   А.Н. Дроботов