Судья <...>
Дело № 22-172/2011КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Биробиджан 31 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской автономной области в составе:
Председательствующей Сизовой А.В.
судей Дроздовой В.Ф., Завальной Т.Ю.
при секретаре Долгополовой Г.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании 31 марта 2011 года кассационную жалобу осуждённого Сергеева О.В. на постановление Ленинского районного суда от 26 января 2011 г., которым
осужденному Сергееву О.В. отказано в принятии жалобы на действия следователя
Заслушав доклад судьи Сизовой А.В., пояснения адвоката Миляйкина В.А. в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора Воронина К.Е., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия -
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый Сергеев О.В. обратился в суд с жалобой на действия следователя при предъявлении ему обвинения по уголовному делу. Осужденный указывает, что при предъявлении обвинения нарушено право на его защиту.
Постановлением судьи в принятии жалобы осуждённого, отказано, т.к. в отношении Сергеева О.В. 6 июня 2010 года постановлен обвинительный приговор, который на момент подачи жалобы в порядке ст. 125 УПК РФ вступил в законную силу.
В кассационной жалобе осуждённый Сергеев О.В. просит постановление отменить, в связи с незаконностью и несправедливостью. Свои доводы мотивирует тем, что действиями следователя нарушено его право на защиту, поскольку обвинение ему предъявлено в отсутствие защитника. В связи, с чем имеются основания для возбуждения надзорного производства по уголовному делу.
Проверив материалы, изучив доводы представления, судебная коллегия считает, что постановление подлежит отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального законодательства.
В соответствии с положениями ч.5 ст. 125 УПК РФ судья по результатам рассмотрения жалобы должен вынести постановление.
Вместе из представленных в суд кассационной инстанции материалов видно, что отсутствует подлинник постановления об отказе в принятии жалобы к рассмотрению. В материалах имеется только копия указанного постановления (л.д.35).
В связи, чем судебная коллегия не может проверить доводы осужденного Сергеева О.В. и прийти к выводу о законности и обоснованности принятого судом 1-ой инстанции решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия -
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление ленинского районного суда от 26 января 2011 года по жалобе Сергеева О.В. - отменить. Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд иным судьей.
Кассационную жалобу Сергеева О.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующая А.В. Сизова
Судьи В.Ф. Дроздова
Т.Ю. Завальная