Судья <...>

Дело № 22-593/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Биробиджан                                                                          11 октября 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам суда Еврейской Автономной области

в составе: председательствующей Пышкиной Е.В.

судей: Задоя В.В., Сегеды С.Ф.

                   при секретаре Серебряковой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 октября 2012 года дело по кассационной жалобе осуждённого Горлова Д.С. на постановление Облученского районного суда от 02 августа 2012 года, которым

в удовлетворении ходатайства осуждённого Горлова Д. С., <...> о смягчении ему наказания по приговору суда на основании изменений в уголовном законе, внесённых Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, отказано.

Заслушав доклад судьи Задоя В.В., адвоката по назначению Канаметову А.Б., поддержавшую доводы кассационной жалобы осуждённого Горлова Д.С., прокурора Кичакову И.А., не согласившуюся с доводами кассационной жалобы осуждённого, считавшую, что постановление суда является законным и обоснованным, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Горлов Д.С. судим:

03.11.2005 года Хабаровским районным судом (с учётом постановления Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 01.12.2011г.) по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

30.04.2009 года Хабаровским краевым судом по ст.105 ч.2 п. «ж,з» УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ст. 162 ч. 4 п. «в» УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено наказание путем частичного сложения наказаний - 8 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 03.11.2005 года, окончательно назначено 9 лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 01.12.2011 года приговоры от 03.11.2005 года и от 07.03.2011 года приведены в соответствии с изменениями, внесёнными Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, наказание на основании ст.70 УК РФ по данным приговорам назначено 8 лет 10 месяцев лишения свободы.

Осуждённый Горлов Д.С., отбывая наказания в ФКУ ЛИУ-2 в п.Бира Облученского района ЕАО обратился в Облученский районный суд ЕАО с ходатайством о пересмотре постановленных в отношении него приговоров. Просил снизить ему наказание, мотивируя изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года.

02 августа 2012 года постановлением Облученского районного суда ЕАО в удовлетворении данного ходатайства отказано.

В кассационной жалобе осуждённый Горлов Д.С., не соглашаясь с постановлением Облученского районного суда от 02 августа 2012 года, просит его отменить, снизить ему срок наказания, ссылаясь на изменения, принятые Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В возражениях на кассационную жалобу осуждённого прокурор Облученского района Н., считает, что суд правильно не усмотрел оснований для изменения осуждённому категории преступлений, поскольку назначенное наказание является соразмерным и справедливым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия считает, что постановление Облученского районного суда ЕАО от 02 августа 2012 года является законным и обоснованным.

Из материалов дела видно, что при рассмотрении данным судом ходатайства осуждённого, приговоры и постановления предыдущих судебных инстанций были исследованы в полном объёме и им дана правильная оценка.

Облученский районный суд, в соответствии со ст. 10 УК РФ учёл изменения уголовного закона, улучшающие правовое положение осуждённого, принятые Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

      Оценив фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не нашёл оснований для изменения категории преступлений, совершенных Горловым, не установлено таковых и при рассмотрении кассационной жалобы осуждённого.

Наказание, назначенное Горлову, соразмерно содеянному и личности осуждённого, оснований для его снижения коллегия не находит.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                              ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Облученского районного суда от 02 августа 2012 года оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Горлова Д. С. - без удовлетворения.

Председательствующая:

Судьи: